Comments
Description
Transcript
シムズ2のための服
地 質 学 雑 誌 第 １ ０ ９ 巻 第 １ １ 号 ６ ４ ８ ６ ６ ０ ペ ー ジ， ２ ０ ０ ３ 年 １ １ 月 ｊｏｍＩＧ四Ｚ．加ｃ・．ｊ町）圃乙ｖｏ１．１０９，Ｎ０．１１，ｐ．６４８６６０，Ｎｏｖｅｍｂｅｒ２００３ 群 馬 県 太 田 地 域 ， 金 山 丘 陵 に 分 布 す る 海 成 中 新 統 の 層 序 と 年 代 ＳｔｒａｔｉｇｒａｐｈｙａｎｄｇｅｏｃｈｒｏｎｏｌｏｇｙｏｆｔｈｅＭｉｏｃｅｎｅｍａｒｉｎｅｓｅ甲ム１ｅｎｃｅ柚几ｈｅＯｔａａｒｅａ，ＧｕｎｍａＰｒｅｆｅｃｔｕｒｅ， ｃｅｎｔｒａ１Ｊａｐａｎ Ａｂｓｔｎｌｃｔ 高 橋 雅 紀 柳 沢 幸 夫 ＳｔｒａｔｉｇｒａｐｈｙｏｆｔｈｅＭｉｏｃｅｎｅｍａｒｉｎｅｓｅｑｕｅｎｃｅｉｎｔｈｅｏｔａａｒｅａ，Ｇｕｎｍａ Ｐｒｅｆｅｃｔｕｒｅ，ｃｅｎｔｒａＩＪａｐａｎｉｓｅｓｔａｂｌｉｓｈｅｄ．Ｂａｓｅｄｏｎｔｈｅｌｉｔｈｏｌｏｇｉｃａｌｄｅｆ ｆｅｒｅｎｃｅ，ａｓｗｅｌｌａｓｏｎｔｈｅｓｔｒａｔｉｇｒａｐｈｉｃｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ，ｔｈｅｖｏｌｃａｎｏｓｅｄｉ 訂ａｓａ／ａ７ａんａ／ｍｓノ百＊ａ７ｚｄ ｍｅｎｔａｒｙｓｅｑｕｅｎｃｅｉｎｔｈｅＯ柚ａｒｅａｉｓｄｉｖｉｄｅｄｉｎｔｏｌｏｗｅｒｎｏｎｍａｒｉｎｅｖｏｌ 几占／ｃ加｝乞７旧が砲ａ切ひ＊ ｃａｎｉｃｌａｓｔｉｃｓｏｆｔｈｅＹａｂｕｚｕｋａＦｏｒｍａｔｉｏｎａｎｄｏｖｅｒｌｙｉｎｇｍａｒｉｎｅｓｅｄｉｍｅｎｔｓ ｏｆｔｈｅＭｉｄｏｒｉｍａｃｈｉＦｏｒｍａｔｉｏｎ（ｎｅｗｌｙｄｅｎｎｅｄ）．Ｐｕｍｉｃｅｎｏｗｄｅｐｏｓｉｔ ニ２（）圓年５月１９日受付． ｕｎｃ（）１１１１）ｒｍａｂｌｙｃｏｖｅｒｓｔｈｅＭｉｄｏｒｉｍａｃｈｉＦｏｒｎｌａｔｉｏｎｉｓｓｕｇｇｅｓｔｅｄｔｏｂｅ １２００３年川月３日受理． ＊ 産 業 技 術 総 合 研 究 所 地 球 科 学 情 報 研 ミ ？ ４ ｉ 部 門 複 合 ｃｏｒｒｅｌａｔｅｄｗｉｔｈｔｈｅｌｏｗｅｓｔＭｉｄｄｌｅＭｉｏｃｅｎｅ柘１ｓｉｃｐｒｏｄｕｃｔｓｓｕｃｈａｓｔｈｅ 年 代 層 序 研 究 グ ル ー プ ｏｙａＦｏｒｍａｔｉｏｎ，ｗｉｄｅｌｙｄｉｓｔｒｉｂｕｔｅｄａｌｏｎｇｔｈｅｅａｓｔｅｒｎｍａｒｇｉｎｏｆｔｈｅＡｓｈｉｏ Ｍｏｕｎｔａｉｎｓ．Ｓｔｒａｔｉｇｒａｐｈｉｃｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎｏｆｔｈｅｖｏｌｃａｎｏｓｅｄｉｍｅｎｔａｌｙｓｕｃ ｌｎｔｅ１４１ａｔｊ吠Ｉ１３１０ａｎｄＣｈｍｌｌｏｓｔｒ£１ｔｉＳμヽａｐｈｙ（：ｈヽｏｕｌ）， ＩＩｌｓｔｌｉｔｍｅｏｒＧｅｏｓ（ｊｉｅｎｃｅ，Ｃｌｅ（）ｌｏｇｉｃａｌＳ３ｔｌｒｖｅｙｏｒ Ｊ叩川／ｊｘ固Ｔ，Ｃ（？ｎＬｒａ１７，Ｆ｛ｉｇａｓｈｉｌ１１，Ｔｓｎｌｋｕｌｍ， ｃｅｓｓｉｏｎｓａｒｏｕｎｄｔｈｅＡｓｈｉｏａｎｄＹａｍｉｚｏＭｏｕｎｔａｉｎｓｓｕｇｇｅｓｔｓｔｈａｔｔｈｅ ＥａｒｌｙｔｏＭｉｄｄｌｅＭｉｏｃｅｎｅｆｅｌｓｉｃｐｒｏｄｕｃｔｓａｒｅｄｉｖｉｄｅｄｉｎｔｏｔｗｏｓｔａｇｅｓ，ｔｈａｔ ｉｓｂｅ柘ｒｅａｌｌｄａｆｔｅｒｔｈｅＮｉｗａｙａｕｎｃｏｎｌｏｎｎｉｔｙａｔａｂｏｕｔｌ５Ｍａ．Ｔｗｅｌｖｅ １１｝１１ｍｋｉ：３（）５８５（５７。Ｊａｐａｎ ｓａｍｐｌｅｓｏｆ也ｅＭｉｄｏｒｉｍａｃｈｉＦｏｒｍａｔｉｏｎｙｉｅｌｄａｇｅｄｉａｇｎｏｓｔｉｃ（ｌｉａｔｏｍｌｏｓ ｓｉｌｓ，ｗｈｉｃｈｉｎｄｉｃａｔｅｔｈａｔｔｈｅｓｅｑｕｅｎｃｅｆａｌｌｓｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅｄｉａｔｏｍｂｉｏｈｏｒｉ ｚｏｎｓｏｆＤ３３（１６．７Ｍａ）ａｎｄＤ３５（１６．４Ｍａ）ｏｆｔｈｅｕｐｐｅｒＣｎｊｃ辺ｅ刀びｃ❹ａ ｊｆｚｌｎａｙａｅＺｏｎｅ（ＮＰＤ３Ａ）． Ｋｅｙｗｏｒｃｌｓ：Ｍ畑ｃｅｎｅ，ＹａｂＬｌｚｕｋａＦｏｒｍａＬｉｏｎ，ＭｉｄｏｒｉｍａｃｈｉＦ（）ｍｌａｔｉｏｎ，（？ｅｌｌｔＬｒａ１ Ｊａｐａｎ，ｄｉａｔｏｍ，ｂｉｏｓｔｌ・ａｔｉｉ；ｒａｐｈｙよｈｍｍａ，０ｔａ は じ め 合・山田，１９６０；須藤ほｚｙけ９７６；高橋ほか，１９９１）． に しかし最近，太田地域において北関東横断道建設に伴う丘 関東地域は東北日本弧と西南日本弧，および伊豆一小笠原 陵地開発工事が進められ，海成中新統とそれを傾斜不整合に 弧 が 会 合 す る 場 所 に 位 置 して い る ． し た が って ， 中 新 世 に 生 覆う軽石流堆積物の関係を示すきわめて良好な連続露頭が出 じた日本海の拡大と引き続く伊豆一小笠原弧の衝突の歴史 現した．これらの貴重な露頭は，工事の進展に伴いすでに消 が，関束地域の中新統に記録されているはずである．しかし 滅しつつあるので，本論では将来の研究に生かすため，中新 ながら，それらの地層は関東平野を埋積した厚い第四系によ 統 の 岩 相 層 序 を ル ー トマ ップ と 柱 状 図 に 露 頭 写 真 を 添 えて 詳 って分布が分断されているため，それらの地質学的記録を解 し く 記 載 し た ． そ して ， 従 来 藪 塚 層 と して 一 括 さ れて い た 太 読 して ， 関 東 地 域 の 地 質 構 造 発 達 史 を 明 ら か に す る た め に は ， 田地域の中新統は，陸成の火砕岩・淡水成層からなる飯塚層 まず各地域の地層の年代を正確に決定し，それらを対比する と ， そ れ を 覆 う と 考 え ら れ る 海 成 の 地 層 に 二 分 すべ き と 判 断 必要がある．このような目的で，関東地域の各地に分布する し ， 後 者 を 緑 町 層 と して 定 義 し た ． さ ら に ， 緑 町 について 中新統について，とくに時間分解能と確度が向上した複合年 珪藻化石分析を行い，これまで曖昧であった本地域の中新統 代層序の手法を駆使し，年代層序学的研究を進めてきた（須 の年代を確定し，それをもとに周辺地域の中新統との層序 藤ほか，２００２，２００３；高橋ほか，２００３など）． 対比を試みた． 関東北部の足尾山地と関東平野との境界部には，火山岩類 地 を 主 と す る 中 新 統 が， 北 は 栃 木 県 宇 都 宮 市 か （ 五 ， 鹿 沼 市 ， 岩 舟 地 域 を 経 て ， 足 尾 山 地 南 西 部 の 群 馬 県 太 田 地 域 ま で 点 在 して 質 概 説 足尾山地を構成する先中新統を取り巻くように，足尾山地 分布する（Ｆぼ１）．本論で報告する太田地域の火山岩類は， の東縁から南縁にかけて，中新世の安山岩類とそれを覆う流 中新世当時の東北日本火山弧の最南端に位置し，その地質お 紋岩質火砕岩，ぐ７ｉ断片的に分布する（Ｆｉｇ．１）．関東山地，房総 よび年代を明らかにすることは，東北日本弧の火山活動の変 半島および棚倉地域の中新統は，非火Ｌ川｀生砕 遷 を 知 る 上 で も 非 常 に 重 要 で あ る ． し か し な が ら ， こう し た のに対し，足尾山地周縁の中新統は火山岩が卓越し，これら 地 質 学 的 重 Ｘ 副 生 に も 関 わ ら ず， 太 田 地 域 の 中 新 統 に 関 す る 研 の地域は，島弧においては当時の火山フロント近傍に相当す 究は少なく，その詳細については不明な点が多かった（河 ると考えられる．これらの火山岩類は．東北日本の脊梁地域 ⑤ＴｈｅＧ（？ｏｌｏｇｉｃＥ１１ＳｏｃｉｅｔｙｏｆＪａｐａｎ２００３ ６４８ 岩を主とする 地質雑１０９（１１） ｉ洋馬県太田地域，ズｉ之【．｜＿「丘陵に分布する？な」が｜＝噺統の層序と年代 ＬＥＧＥＮＤ ＩＩ羅羅珊Ｏｕａｔｅｒｎａｒｙｖｏｌｃａｎｉｃｒｏｃｋｓ ６ ４ ９ Ｎｅｏｇｅｎｅ ｒ￣¬ｓｅｄｉｍｅｎｔａｒｙｒｏｃｋ 「Ｔｍ！ＩＴＴＴｍｌＰａｌＥ・ｏ９ｅｎｅ（ｉｎｃｌｕｄｅａｃｃｒｅｔｉｏｎａｒｙｃｏｍｐｌｅｘ） 四ｖｏｌ（；ａｎｉｃｒｏｃｋｓ 【７ｙ７：ＦＦ７７Ｆ】９ΓＥｌｎｉｔｉｃｒｏｃｋｓ １７７Ｔ〒ＦＦｙｌＰｒｅＴｅｒｔｉａｒｙｂａｓｅｍｅｎｔｒｏｃｋｓ Ｉ？４．１．１ｎｄｅｘｎ！ａｐｏｆｔｈｅｓｔｕｄｙａｒｅａｏｎｔｈｅｌｌｅｏｌｏｇｉｃａｌｍａｐｏｆｔ，ｈｅｎｏ此ｈｅｍｐａｒｔｏｆＫａｎｔｏＤｉｓｔｒｉ（ｌｔ，（２ｅｎｔｒａＬＪａｐａｎ （Ｇｅｏｌｏ£ ｉ（ｌａ１Ｓｕｒｖｅｙｏｏａｐａｎ，１９９０）． に発達する強度に変質した火山岩類とは異なり，ほとんど変 は，ハ王子丘陵および金山丘陵に分布する中新統を，藪塚凝 質作用を免れているため，古地磁気測定（ＨｏｓｈｉａｎｄＴａｋａ ｈａｓｈｉノ９９７）や放射年代測定（石塚・星，１９９７；吉川ほか， 灰角睦岩・凝灰質岩層と一括し，石英粗面岩類が貫入ないし 一部不整合に覆うと考えたｍｉｇ．３）．また，彼らは，模式地 ２００１など）が可能である． で あ る ハ エ 子 丘 陵 に お いて ， 藪 塚 凝 灰 角 傑 岩 ・ 凝 灰 質 岩 層 を ， 足尾山地南縁の群馬県新田郡笠懸村の鹿田山から太田市 下位より滝ノ入凝灰角傑岩部層，湯ノ入凝灰質岩部層および 金山町にかけては，渡丿岨頼川によって足尾山地と隔てられた 大鷲凝灰角傑岩部層に細分した．ハ王子丘陵には，これら３ 比 高 １ ０ ０ ∼ ２ ０ ０ ｍ の 山 並 み が， 北 西 一 南 東 方 向 に つ ら な っ 部層のうち，中部の湯ノ入凝灰質岩部層にのみ水底に堆積し ている（Ｆｉｇ凪以下，太田地域）．これらのｊ玉陵は，北西側 た砕 のハ王子丘陵と南東側の金山丘陵に二分され，足尾帯の中・ や ぶ づか 古 生 界 と 古 第 三 系 金 山 流 紋 岩 類 を 基 盤 と して ， 中 新 統 の 藪 塚 ごうど 層 と 時 代 未 詳 の 強 戸 傑 層 が 分 布 して い る （ 須 藤 ぽ か つ ９ ７ ６ ） ． 堆積物である．一方，金山丘陵には海棲貝類化石を含む海成 岩が挟在し，上・下位の部層はいずれも陸成の火砕流 層が分布する．河合・山田（１９６０）は，この海成層はハ王子 丘陵の湯ノ入凝灰質岩部層と同時異相であると考えた．その このうち藪塚層は，流紋岩質火砕岩を主とするが，中部に水 後，須藤ほか（１９７６）は，河合・山田（１９６０）が中新世の 底堆積物がわずかに挟在する．金山流紋岩類から上位の地層 火山岩とした石英粗面岩類は古第三紀の溶結凝灰岩であると は 概 ね 南 ， す な わ ち 関 東 平 野 側 に 傾 斜 して い る が， 断 層 に よ して，金山流紋岩類と命名し，中新統の基盤と位置づけた る繰り返しが認められる． 太ｍ地域の地質をはじめて報告した河合・山田（１９６０） （１７１ｇ．３）．この金山流紋岩類については，高橋ほか（１９９１） により）う８．５ ３．２Ｍａおよび５６．８ ３．４ＭａのＫＡｒ年代が ６ ５ ０ 高橋雅紀・柳沢幸夫 １３９ ２００３１１ ２５１ Ｅ 伊 ・ｋｉｒｙｕＳＩ． Ｎ ｉ ｉ ｓ ａ ｌ ｏ ｕＳｔ． Ｓ ｔ ， ｉ Ｎ １ ６ ． ／ ／ ／ ／ ｌ ｗ ａ ｊ ｕ ｋ ｕ ／ ／ Ａ ｉ Ｑ ｉ １ １ ｌ ｏ Ｘ Ｉ Ｉ Ｉ ／／ ／ ，ぶぺｈｉｎ，ｋｉｒｙｕ １８７｀ Ｋａｓａｋａｋｅ Ｆｍ Ｆヨ 目頭 Ｓ ｔ 、 ノノ ／ ／ Ａｚａｍｉ ＧｏｄｏＣｏｎ９１０ｍｅｒａｔｅ ＮｉｉｓａｔｏＴｕｆｆ ＡｚａｍｉＳＩ． ＭａｍｉｏｋａＴＵｆｆ 四ＭｉｄｏｒｉｍａｃｈｉＦｍ， ４ＬＬ ＬＬＬ ＬＬＬ ＬＬｔ ＹａｂｕｚｕｋａＦｍ． Ｈｉｒｏｓａｗａ □｀ 八 ごｘ ：拠・ござ願 「 ¬ ｒｅｓｅｄｉｍｅｎｔａｔｅｄｖｏｌｃＥｌｎｉｃｌａｓｔｉｃｓ 降 明 ｈｃｕｓｔｒｉｎｅｓｅｄｉｍｅｎｔｓ 畷で１ ｐｕｍｉｃｅｆｌｏｗｄｅｐｏｓｉｔｓ ？ｉｉ ｗｅＪｄｅｄ↑Ｕｆｆ 闇１１１１１１１ａｎｄｅｓｉｔｅｌａｖａａｎｄｖｏｌｃａｎｉｃｂｒｅｃｃｊａ ブ ｀ ・Ｘ 〃Ｘ ［ΣＦΣＦ７１ＫａｎａｙａｍａｗｅｌｄｅｄＴＵｆｆ Ｅ祐ｓｅｍｅｎｌ（ＡｓｈｉｏＢｅｌｔ） Ｆｏｒｍａｔｉｏｎｓ Ｃｏｌｕｍｎ ゝ５０ｍ ２ ａ ． ． ０ １ １ ２ ２ ａ 一 ＹａｂｕｚｕｋａＳＩ． Ｔｈｉｃｋ ｎｅｓＳ Ｎ ｉ ｉ ｓ ａ ｔ ｏ Ｔ ｕ ｆ ｆ 次 １ 仁 、 Ｔ ｕ ｆ ｆ ＭｉｄｏｒｉｍａｃｈｉＦｍ． Ｌａｈｏｌｏ９ｙ ｐ ｏ ｏ ｒ ｌ ｙ ， ｓ ｃ ｒ ｔ ｅ ｄ ｃＱｇｎｌｏｍｅｒａｌｅ 器 江 留 ご ｎｄｃｏｎｇｌｏｍｅｒａｌｅ ７０ｍ Ｙａｌｓｕｏ，Ｋａｄｏｎｏ５ａｗａ ｃｏｑｕｌｎａｃｅｏｕ５ ｔｙｐｅｍｏｌｌｕｓｃｓ３． ｓａｎｄｓｔｏｎｅｊｅｌｓｌｃｌｕｆｆ、 １ａｒｇｅｒｆｏｒａｍｉｎｉｆｅｒａ， ／＼／ｉ／Ｘ 拙 ｄｉａｔｏｍ｀４ Ｍ ｉ ｄ ｏ ｒ ｉ ｍ ａ ｃ ｈ ｉ Ｇｏｄｏ ｒｅｓｅｄｉｎｌｅｎｔａｌｅｄｌｅｌＳｊｃ ｖｏｌｃａｎｉｃｌａｓｔｉｃｒｏｃｋｓ ４Ｑ Ｊ ｒｈｙｏｒｉｌｉｃｗｅｌｄｅｄｔｕｆｌ １００ｍ ＹａｂｕｚｕｋａＦｍ 」 つ い に ｛ こ こ に い こ ｌ １５、ｏ １．６Ｍａ５ ｔｕＵｂｒｅｃｃ咄ｌａｐｊｌｒｉｔｕｌｌ ｌａｃｕｓｌｒｉｎｅｓｏｄｌｍｅｎｔＳ ｒｅｓｅｄ順ｅｒｌｔａｔｅｄｌｅｌｓｉｃ ｖｏｌｃａｎｉｃｌａｓｌｉｃｒｏｃｋｓ ｌａｃｕｓｔｒｉｎｅｓｅｄｉｍｅｎｌｓ ａｎｄｅｓｉｌｅｌａｖａａｎｄ ＳａｎｍａｌｂａＳｈｉＳｔ、 ｐｕ❹ｃｅｆｌｏｗｄｅｐｏｓｉｌｓ Ｋａｎａｙａｍａ ＷｅｌｄｅｄＴｕｆｆ ｍ Ｂａｓｅｍｅｎｔ （ＡｓｈｉｏＢｅｌｔ） ２５０ｍ ｒｈｙｏｌｉｌｉｃｗｅｌｄｅｄｔｕｌｆ ５８．３ ３．２Ｍａ５ ５６、８ ３．４Ｍａ５ ・ ４ ● ＋ 十 中 十 ● 令● 争 ● ● ｓａｎｄｓｌｏｎｅ ｌｉｍｅ５１０ｎｅ， ｒｏｃｋＳ，ｇｒａｎｉｌｅ ＩＫａｗａｉ＆Ｙａｍａｄａ（１９６０） ゛２０ｍｏｒｉｅｔａｌ．（１９７６） ３Ｋｔｊｒｉｈａｒａ（２００３） ４Ｔｈｊｓｗｏｒｋ ゛５Ｔ２１ｋａｈａｓｈｉｅｌａｌ，（１９９１） １ １ ｆ ｌ ｊ ｆ .１ ｌ .w ｉ w /:p ９ １ th ｏ ごｔ１９htp/:www. ｖ０１ｃａｎｉｃｂｒｅｃｃｉａ ｊ £ ３６ ２０ Ｎ も ｐｕｍｉｃｅｔｕＵ ） Ｑ 言 』 Ｕ ル｀λミ］ ゲ Ｌ １ ｐｌａｎＵｏｓｓｉｌｓ｜，２ ｓａｎｄｙｓｉｌｌｓｔｏｎｅ、 ＳＣＯｎａ Ｌ個 Ｌ ｔ Ｌ Ｌ Ｌ Ｌ Ｌ個 ｍｏｌｌｕｓｃｓａｎｄ Ｏｔａ ｋｔ ｔｌ ＬＬ ｔｔ Ｉ Ｌ ＬｌｔＬｋ Ｌ ＬＬｔＬＬ Ｌしｔ Ｌ ＬＬｔＬＬ ｔＬＬ へ ＬＬＩ ｊｕ ｌ ｙ 、 ＬＬ ｊ ｊ ｌ Ｌｌ ｌ １ ｙ ｌ ｏ Ｌｏ １ ｏ ｏ ２ １ ｆ Ｌ１ ０ ｏ １ ！１ ＬＬ 獣 エｏｊ句 Ｆｉｇ．２．Ｇ（２（）１ｏｇｉｃａｌｍａｐａｎｄｓｔｌｒｌｔｉｇｒａｐｈｙｏｆｔｈｅｏｔａａｒｅａ，ｍｏｄ汀ｉｅｄｒｒｏｍＳｕ（ｌｏ（，ｔ，ａｌ．（１９７６） 報告され，須藤ほか（１９７６）の推定を追認した．また，須藤 おいて岩相の類似性から明らかに金山流紋岩類に帰属すると ほか（１９７６）は，河合・山田（１９６０）の定義した藪塚凝灰 判断した．ただし，これらの岩石は，須藤ほか（１９７６）で明 角傑岩・凝灰質岩層を飯塚層としたほかは，各部層について らかにされたように古第三紀の溶結凝灰岩であることから， は 概 ね 河 合 ・ 山 田 （ １ ９ ６ ０ ） の 定 義 を 踏 襲 して い る ． し か し ， 本論では金山溶結凝灰岩とした． 藪塚層最下部の北長岡溶結凝灰岩部層については，層序的位 強戸町中強戸の露頭の岩相記載 置 付 け に 不 確 定 を 示 唆 しつ つ， 中 新 統 と 解 釈 して い る ． このように従来は八王子ｊとｊｌ陵に分布する陸成火砕岩・淡 開発工事によって新たに露頭が出現したのは，金山丘陵北 水成層からなる地層と，金山丘陵に露出する海成層を藪塚層 西端の太田市強ＪＥ叩「丁中強戸地域である印ｉｇｓ．２，４」．ここで と して 一 括 して い た ． 本 論 で は ， 後 者 は 吸 友 塚 層 と は 独 立 し た は，標高８０∼１００ｍの丘陵部が大規模に｜川削された．２００２ 地 質 単 元 と 見 な すべ き ｃ ！ ニ 判 断 し ， 太 田 地 域 の 中 新 統 を 飯 塚 層 年 夏 び ： ） 時 点 で は ， ３ ヵ 所 の 大 露 頭 が 現 れて お り ， そ の う ち の とそれを覆う緑町層（新称）に二分した（１７１ｇ．３）．また，緑 ２ヵ所（ルートＡおよびＢ）について露頭スケッチ（Ｆｉｇ．４） 町層より産出した珪藻化石により，太田地域の中新統の年代 と１／１００地質柱状図（Ｆｉｇ．５）を作成し，微化石用試料の採 が前期中新世後川であることを明らかにした．なお，須藤ほ 取等を行った．ルートＢの東方山頂部にも大露出が見られた か （ １ ９ ７ ６ ） の 北 長 岡 溶 結 凝 灰 岩 部 層 に つ いて は ． 野 外 調 査 に が， 露 出 して い る 」 万 ｔ ！ リ 副 ま ル ー ト Ｂ の 部 分 と 同 一 で あ っ た た 地質雑１０９（川 ｌぽ馬県二郎］地域，イｉｙｌｌｌ庄陵に分布す疋）海成中新統（フ）削除と年代 河井・山田（１９６０） 須藤ほか（１９７６） 本 研 究 Ｋａｗａｉ＆Ｙａｍａｄａ（１９６０） Ｓｕｄｏｅｔａｌ．（１９７６） ｔｈｉｓｓｔｕｄｙ 言 石 英 粗 面 岩 類 ＼ Ｌｉｐａｒｉｔｅ Ｘ＼ に 到 ｜ 涯告ミ跨（ 湯ノ入凝灰質岩部層 Ｑ Ｑ Ｏ ● ㎜ Σ ＹｕｎｏｉｒｉＴｕｆｆＭ． Ｅ 湯ノ入凝灰岩部眉 ｊ ｌ ＹｕｎｏｉｒｉＴｕｆｆＭ． ｊ タ 立后竺ｌニ？堅蔵 囃 才 呂 Ｓ ． ２ 瓦 ］ Ｕ 喘丿滝ノ入凝灰角磯岩部層 ／ （ Ｄ Ｃ Ｑ Ｑ Ｏ ● ㎜ 薮塚層 Ｙ ａ ｂ ｕ ｚ ｕ ｋ ａ Ｆ ｍ ． 皿 と Σ ＞ ゝ こ ， 吻 Ｌ 」 』 滝 ノ 入 軽 石 凝 灰 岩 部 層 閤 混ＩＴａｋｉｎｏｉｒｉＴｕｆｆＢｒｅｃｃｊａＭ． ／ 悩笑談が 大鷲軽石凝灰岩部層 ＯｗａｓｈｉＰｕｍｉｃｅＴｕｆｆＭ． 大賢凝灰角磯岩部層 Ｊ ｏｗａｓｈｉＴｕｆｆＢｒｅｃｃｊａＭ． ｓ匝ヽＦ Ｑ ６ ５ １ ＴｉｌｋｉｎｏｉｒｉＰｕｍｉｃｅＴｕｆｆＭ． ／ ７ ． ／ 北 長 岡 溶 結 凝 灰 岩 部 層 ● ｆ か φ へ ｑ ） Ｋｉｔａｎａｇａｏｋａ Ｋａｎこ昌繁昌宍ｕｆｆ Ｑ・ 呂 司 Ｑ ＿ 金 山 流 紋 岩 類 Ｓ Ｉ 尺 Ｐａｌｅｏｚここａｔｉｏｎｓ （ １ ） Ｑ Ｏ （ Ｄ 司 ＷｅｌｄｅｄＴｕ斤Ｍ． ＫａｎａｙａｍａＲｈｙｏｌｉｔｅｓ ／ べ φ ● ● ｆ が φ Ｓ ． ● か 生 ， 。 ， こＪｊ；，゛言Ｊごｊ，二こ Ｐａｌｅｏｚｏｊｃｆｏｒｍａｔｉｏｎｓ 胡 匹 毎 ａ ｒ ｊ ｎ ｅ ｓ ｅ ｄ ｉ ｍ ｅ ｎ ｔ ｓ ） ＆浮遊性微化石（ｐｌ２１ｎｋｔｏｎｉｃｒｌａけｏｆｏｓｓｉｌｓ） 噫り毎棲軟体動物化石（ｍｏｌｌｕｓｃｓｆｏｓｓｉｌｓ） 指交（ｉｎｔｅｒｒｉｎｇｅｒ） Ｆｉｇ．３．ＣｏｍｐａｒｉｓｏｎｏｆＭｉｏｃｅｌｌｅｌｉｔ１１０ｓｔｒＥＩＵｇｒｒｌｐｌｌｉｃｓしＩＬ）ｄｊｖｉｓｊｏｌｌｓｊｎＵｌｅｏｌｉａａ，ｒ（ｌａｐｒｏｐｏｓｅｄｂｙｐｒｅｖｉｏｕｓｗｏｒｋｅｒｓ め，調査は行っていない．海成中新統はＥＷないしＥＮＥ ト ブ ロ ッ ク は 全 く 円 摩 さ れ て お ら ず， ま た ブ ロ ッ ク の 周 囲 は ＷＳＷ走向で南に２０∼３０ で傾斜する．ルートＡでは，海 μ ｊ 欧 化 し つ つ， 基 質 で あ る 凝 灰 岩 が 角 傑 の 成層を不整合に覆う陸成軽石流堆積物が東西方向の谷を埋め 白色凝灰岩の上位には安山岩質ｊノく［Ｌ頒凝灰岩が厚さ７ｍほど 間を埋めている． る よ う に 露 出 して い る ． ま た ， ル ー ト Ｂ で は ， こ れ ら の 中 新 重 な り ， 巨 大 な 安 山 岩 ブロ ッ ク を 取 り 込 んで い る ． 安 山 岩 ブ 統に固結度の低い樫岩（強戸使層）が不整合に重なっている． ロックは斜長石の斑品が顕著な塊状溶岩で，周丿回ミ部が自破砕 海成中新統は，ルートＡに下部が，ルートＢに上部が 続 状 に 角 理 化 して い る た め ， 一 見 溶 岩 流 と 見 間 違 える ． た だ し ， 的に露出し，一部重複する．ただし，ルートＢでは，下部の 上・下位とも海成シルト岩に挟まれていることから，上記チ 厚さ１０ｎバまどの部分が強戸傑層Ｃこｌ訓っれ露出していない． ャ ー トブロ ッ ク 同 様 に 火 砕 流 堆 積 物 に 取 り 込 ま れ た ブロ ッ ク ルートＡおよびＢルートを合わせて，厚さ７０ｍほどの地層 であると考えられる．火山傑凝灰岩は変質し，赤紫色ないし が観察された（Ｆｉｇ．５）． 深緑色を呈する．また，同質の粗粒凝灰岩と細かく互層する Ｉ．ルートＡ 部分もあり，まれに珪長質凝灰岩の薄層を挟む． ルートＡでは，厚さ４０ｍほどの海成中新統と，それを傾 こ こ ま で の 層 準 は 火 山 噴 出 物 ｚ ｙ 卓 越 す る が， よ １ つ 上 位 は 火 斜不整合に覆う軽石流堆積物が観察される（Ｆ句非Ｐ工Ｐ 【｜＿鼎 岩 は 少 な く ， 明 灰 色 砂 質 シル ト 岩 を 主 と し ， コ キ ナ 質 ２ ） ． 海 成 層 に は 小 断 層 が 発 達 して い る が． 傾 斜 不 整 合 に 覆 う 中粒砂岩としばしば互層する（Ｆｉｇ．６，Ｐ３）．明灰色砂質シル 軽 石 流 堆 積 物 に は 断 層 に よ る 変 位 は 全 く 認 め ら れ ず， こ れ ら ト岩は塊状であり，砂岩や珪長質凝灰岩の薄層により層理が の小断層；（７）形成は火砕流堆積物の堆積以前であったことがわ 確認されるごー・方，コキナ質中粒砂岩は帯水層であり，露頭 か る ． ま た ， 海 成 層 が 南 方 に ２ ０ ∼ ３ ０ で 傾 斜 して い る の に では水分を含むため暗色を呈する．また，大型有孔虫等の石 比べ，火砕流堆積物は東西に伸びた谷地形を埋めるように重 灰質微化石や小さい二枚貝・巻き貝等の破片を多量に含む なり，両者の地質構造の差は顕著である． が，いずれも保存は悪い．コキナ質砂岩は厚さ数ｃｍ∼１ｍ 海成層の最下部はルートの北端に露出する明灰色砂質シル 程度であるが，側方に急激に薄くなる砂岩層も観察される． ト岩で，上位に厚さ７ｍほどの白色凝灰岩が重なる．白色凝 また，砂質シルト岩の偽欧や安山岩理，チャート陛を取り込 灰岩にはチャートの角傑が散在するが，上位に向かってチャ ート角理の量および大きさが増し，最上部では径数ｍ以上 んだ海底地滑ｒっ堆積物も観察される．コキナ質砂岩は上方に の チ ャ ー トブロ ッ ク が 取 り 込 ま れて い る ． こ の 巨 大 な チ ャ ー くなる．ルートＡの上部１０数ｎｊま成層した砂質シルト岩 向かって挟在する頻度が減少し，また，それぞれの厚さは薄 ６ ５ ２ 高橋雅紀・柳沢幸夫 ２００３１１ １ ｊ ｏ ２ ｏ ｌ Ｗ ｊ Ｏ Ｗ ｊ Ｊ ｇ ｙ ５ Ｊ ｇ り り φ お む ヨ り 三 丿 φ で ｃ Ｑ ・ ｙ 応 Ｑ 、 Ｗ 衣 ５ ｊ 、 一 ｀ ヨ の Ｑ 一 Ｅ コ ａ ； １ ； h tp :/w w . １ ４ ｌ ｏ ｏ ｌ ｌ ｏ 』 Ｑ ｙ ロ ー φ に ｏ ぢ で Ｃ Ｑ の 亡 一 三 ｈ ｌ Ｏ ｎ ケ ズ Ｒ Ｊ ｌ １ ｉ １ ｌ １ ｙ Ｅ １ ｙ ｉ ｏ １ ｊ ｌ ｌ １ ｌ １ Ｊ ３ １ ９ １ １ ｏ ｌ １ １ １ ｌ １ ｌ １ １ １ １ １ ９ ２ １ ． w /p h tw :ｊ t.１ 濯 子 イ 肪ヅ Ｈ ぜ 詣 Ｉ ト｛ ぶ り ０ 一 山 ｛ ｝ Ｑ ／ ／ ／ Ｊ ＝ ｜ ｜ ・ ‰ … … ｜ ノ 兄 Ｘ １ ／ ／ ／ ／ プ ．゛／ Ｑ Ｉ ＩＪ ／／／／ ヾ／／／Ｉ 引 ジ ／ ブ ］ ノ ／ 澗 ／ ／ ／ ｙ べ ｙ ／ 寸 。 ／ 。 。 ／ 二 一 ／ ダ土 ズ Ｔ Ｈ ／ ／́￣｀ ｍ ｉ ｌ ｌ ゛ ゛ ゛ ｓ ｄ ゛ ！ ｉ Ｊダ丁言□｀ヽ， こ ＞ブ＜レヘ／ Ｉ Ｉ Ｉ Ｉ Ｉ Ｉ Ｉ ｊ ！ ゛ ／ ／ 心 こ 二 ｘ 回 １ く ツ ド ブ ｜ ／́ Ｓ 一 Ｑ Ｉ ｊ Ｇ ｊ １ １ １ １ １ １ １ １ １ １ ｌ ｌ １ １ ｌ ｌ １ １ ｏ ｉ １ ｌ １ ３ １ Φ ｃ ｏ 亘 一 １ １ １ １ １ １ １９ ７ ｌ ｌ ４ｉ １ Ｕ Ｗ ｊ ｌ １ｊ ０ ｉ ｌ ご 二 こ ｐ ｇ ５ ｎ ｍ ｚ ／ ．、・・ ・、 ／／ ｙ 篆 Ｘ 卜 子 も Ｈ ｖ ？ ／， ｍ に Ｗ ⑤ ／ ｊ 卜 Ｅ り ｊ ｌ １ １ ｏ ｌ ｏ ｌ φ コ Ｑ １ Ｑ １ 甘 ｃ 一 ｉ ｊ ｉ 几 ｍ Ｗ 封 冊 Ｕ １ １ Ｕ ｏ ｆ Ｆ １ ｊ Ｉ １ １ ｏ １ １ ３ １ １ １ ｌ １ ｏ １ 巴 一 Ｑ Ｕ φ 』 ｐ ｊ １ １ Ｉ ｔ Ｊ Ｒ ／４ ． １ １ｔ ｌ 一 ｅ Ｑ う に Ｑ １ つ び 」 Ｆ ｎ ｌ ｔ １ 〉 １＿ 土 １ ｊ １ １ １ １ Ｅ １ ｌ １ ｔ Ｗ ｌ １ １ １ １ １ ２ ｉ ゛ ヨ ０ 一 抄 に ぐ よ レ レ Ｖ 、 Ｅ Ｅ １ ｊ ｌ １ １ ２ １ １ ｌ ｌ １ １ ３ １ １ ２ ｌ ｉ ｗ Ｉ 琵 Ｉ だ ５ 一 Ｅ コ ａ ぐ り Ｃ 争 ● 、 ・ １ 賜 Ｎ紗 Ｕ １丿 ５ 二 １ １ Ｉ Ｉ 乃 陥く の ｃ ｏ 一 ２ 一 ｉ ｌ ｊ １ ｏ １ ５ ｌ ｏ ｌ ｌ １ £ ¢ ｉ コ ｏφ Φｃ Ｏｏ Ｑ ＣＳ - で コｃ ７ Ｑａ ＱＱ ｌ ｉ Ｗ Ｊ １ ｉ ｌ １ １ 万 １ 寸 Ｏ ｊ ｌ１ Ｆ ｊ ｌ １ ｌ .ｏ ｌ ｏ ｒ１ ｊ .ｚ １ ２ jp c ４ ｌ ｒ １ .ｌ ｉ ｌ .１ :/w tp ｌ h ｌ ｌ ｏ ｏ ゛ 一 一 一 １ １ 則 ｛ Ｗ Ｄ Ｄ ｙ Ｄ Ｗ ｏ ｌ Ｗ Ｏ Ｗ Ｉ ｔ ｌ ｉ ｏ ３ １ １ ． 心 ど 心 Ｊ Ｏ Ｑ 弓 に て 召 函 ｛ Ｓ ｚ 図 に 吻 ｝ ｛ Ｑ ぶ ご １ １ ｌ ｉ ｉ ｉ ｌ １ １１ １ ０ １ １ １ １ １ １ １ １ １ １ １ １ ｊ １ １ ４ １ ｌ ｌ １ ４ １ １ ｌ ｌ h t t p/ :/ w w w . ｌ ｉ ｌ ｌ ｌ ｉ . c o . j p ｌ ｏ １ ４ １ . １ １ ０ １ １ １ １ １ １ ｝ ｏ 圃 心 μ 図 Ｚ Ｉ ぢ ｏ で 宍 ｛ Ｑ ｏ と 呂 に Ｑ コ ご Ｓ Ｑ 旧 自 白 μ ｛ ご ｏ ｊ 巳 Ｑ ｊ う ぶ 罵 ぢ 「 」 ． 寸 ． 功 ｒ ｛ 地質雑１０９（１１） Ｇ ５ ３ 群馬県太田地域，ｊｉ丿＿Ｌ，１丘陵に分布する海成中新統の層序と年代 ／ｉ ４：フｚ／かノ１ ｔｈｉ（３ｋｎｅｓｓ（ｍ） 戸 ｔｈｉｃｋｎｅｉ；ｓ（ｍ） ７３ ／ｉ（フ£／かぷ ダ ／ ７２ ７１ ７０ ６ ９ ６８ ６７ ６６ ６５ ｊ ４ h tp :/w w . ３ ６２ ６１ ６ ０ ５ ９ Ｚ ７ ２８ １ １ ０ Ｍ ７ Ｍ ６ ５ ５ ｌｄｓｔｏｎｅｗｉｔｈｌａｒｇｅｒｆｏｒａｍｉｎｉｆｅｒａ Ｓｉｌｌｓｔｏｎｅ ゛ 翻 Ｌ 好 昭 言 １ １ １ Ｅ 一 心 工 議 ⑤ 勢二 ０Ｉ ０ニ 匹 ０』 １ ９大 乱 ｝ １ ２ ｔ｝ 言 ・ ５ １ 言 ｝ 四 ４ ７ ｌａｍｉｎａｌｅｄｌｉｎｅｓａｎｄｓｔｏｎｅ 二 』 ９「ａｎＵｌｅｃｏｎｇｌｏｍｅｒａｔｅ ４ ４ ４ ３ ３２ ３１ ３０ ｛作 ｔ Ｊ゛ Ｆ 宍｝ 万 心一 四 Ｊぼ ２９ ２８ ２７ ２６ ２５ ２４ ２３ ２２ ２１ Ｆｉｇ．５．Ｓａｍｐｌｅｈｏｒｉｚｏｎｓｆｏｌ・ｄｉａｔｏｍｏ］ｌｔｈｅ服ｌａｊｌ（２ｄｃｏｌｕｍ皿ｒｓｅｃｔｉｏｎｓｏｆｔｌｌｅｍａｒｉｎｅｓｅｑｕｅｎｃｅｏｆｔｈｅＭｉｄ（）ｌｊｍａｃｈｉＦｏｍｌａｔｉｏｎ 鳥橋ｌ仕紀・柳沢幸夫 ６５４ ２００３１１ 〃＝＝〃・ ｙ ノ９７７． ｇ弓／ｓ ｎ砂 １ ．●∼， ｀ Ｉ ｉ ． ゛ ； ・ 飛 ］ ￥ｔ９やを い ｉ ●・ ・１卜 改ン ・ ・ １ １ ダ Ｓ Ｉ 忿．ン ｓｔ・， 乙 （ 吻 會 ｊ ふ ４Ｊａ Ｆｉｇ．６．（：）ｔｌｌ，ｃｒｏｐｐｈ（）ｔ，ｏｌｇｒａｐｈｓｏｆｔｌｌｅｌｌｕｕ・ｉｎｅｓ叩ｔｌｃ？ｎｃｅｉ１１ＬｈｅＫａｎａｙａｌｎａＨｉＨｓ．ノ：）ｊ：ｐＬｌｍｉｃｅｎｏｗｄｅｐｏｓｉｔ（ｌｅｎ：ｅｎｄ）ｕｎ【２ｏｎｆｏｌｌｍａｂ】ｙ ｃｏｖｅｒｓｔｈｅＥ岨ｅｍａｔ，ｉｏｎ（汀ｓ５ａｎｄｙｓｉ１Ｌｓｔｏｎｅ（㈲ｈｔ（２０１０ｒｅｄ）ａｎｄｃｏｑｕｈｌａｃｅｏｕｓｓａｎｄｓｔｏｎｅ（ｄａｒｋ（２０１０ｒｅｄ）．Ｐ一巳：ＣｌｏｓｅｕｐｏｆＬｈｅ ｐｕｍｉｃｅｎｏｗｄｅｐｏｓｉｔ．Ｒｊ：ｃｏｑｌ。１ｈｌａｃｅｏｕｓｓ；Ｆｌｎｄｓｌｙｏｎｅｗｉｔｈｉｌｌｔｈｅｌｉｇｈｔｇｌｅｙｌ；ｍｌｄｙｓｉｌｓｔ，ｏｎｅ．／ニ） ：ａｌｔ（３ｒｎａｔｉｏｎｏｆ５；£１１１ｄｙｓ川；ｓｔｏｎｅａｎｄ ｔｈｉｌ１１Ｔｅｌｓｉ（バ，ｕｌｆ１ａｙｅｒｓ．？一了：ＧｏｄｏＣ（）Ｉｌぶ４１０ｍｅｒａｔｅｔｌ心ｏｎｆｏ１・ｍａｂｌｙｃ（）ｖｅｌ｀ｓｔ，ｈｅｍｕｌｔｅｄｔｕｒｒａｃｅｏｕｓｓｉｌｔｓｔｏｎｅｗｉｔｈｓ；ｃｏｒｉａｏｆＬｈｅＭｉｄｏｒｉ ｍａｃｌｌｉｌ７ｏｌ・ｍａｔｉｏｎ． にｆ・ＩＭい砂岩ｌ；Ｊ時＝々挟む． 状軽石流ｊｆＲ積物は，厚さ５ｍほどが観察される． ルートＡでは，上記海成層を傾斜不整合に覆う軽石流堆積 ２．ルートＢ 物が観察される．本火砕流堆積物は，径１ｃｍ程度の軽石凝 ルートＢはルートＡの東方２１００ｎ１ほどで，ルートＡで観 灰岩（Ｆｉｇ．６Ｐ２）からなる．下部の２．５ｍほどは，斜交層理 察される地層の上部から上位が露出する．ここでは，ルート を示す御粒凝灰岩と粗粒凝灰岩の細かい互層で，単 Ａと同様に南に傾斜する海成層と，傾斜不整合に覆う傑岩 の厚さ は側方に変化し，また，基盤である頁岩やチャートなどの細 （強戸煙胴）が観察されるが，軽石流堆積物は分布しない． か い 岩 片 を 散 点 的 に 取 り 込 んで お り ， 陸 上 で 堆 積 し た 火 砕 サ ージｊイｆ積物と考えられる（Ｆｉｇ．６，Ｐ２）．その上位に重なる塊 下部の１０ｍほどは明灰色砂質シルト岩を主とし，コキナ質 砂岩が挟在すること，また，コキナ質砂岩の厚さが数ｃｍ∼ 地質雑１０９（１１） 群馬県太川地域，金Ｌ【．「丘陵に分布する海成中新統の 序と年代 ｌ ｍ と 比 較 的 厚 く ， 安 山 岩 の 巨 傑 を 取 り 込 む 部 分 や， 挟 在 す 考 るコキナ質砂岩が上方に向かって減少することから，ルート Ａの中部層準に相当すると考えられる．ここでも，明灰色砂 質シルト岩およびコキナ質砂岩には保存不良の有孔虫化石が ６ ５ ５ 察 １．金山丘陵の海成層の帰属 金山丘陵に露出する地層の大部分は火山砕 物を含むもの の，軟体動物化石（Ｋｕｒｉｈａｌａ，２００３）を産する海成の砕 岩 認められる． さ ら に 上 位 は ， 厚 さ に して １ ０ ｍ ほ どの 地 層 が 強 戸 疎 層 に （砂質シルト岩）からなり，コキナ質砂岩が挟在することを より被覆されるため露出しないが，より上位には，明灰色砂 特徴とする．また，同海成層より産出する底生有孔虫化石群 質シルト岩および細粒砂岩を主とする厚さ３０ｍほどの海成 集は，これらの地層の堆積場が，外洋水が循環する温暖な海 層が連続露出する．ここでも地層は小断層により細かく変位 域で，陸棚外縁程度の水深であったことを示す（石川・金子， して い る が， 層 理 面 が 顕 著 で あ り ， ま た ル ー ト Ａ に 比 べ 様 々 ２００１）．これに対し，ハ王子丘陵の藪塚層下部（滝ノ入軽石 な岩相が互層するため，層序の確立は容易である． 凝灰岩部層）および上部（大鷲軽石凝灰岩部層）は，ともに 砂質シルト岩はルートＡと同様に明灰色を呈するが，白色 細粒凝灰岩の偽陸を散点的に場所によっては密集して取り 陸上に堆積した軽石流堆積物とそれらの再堆積物からなるの で，金山丘陵に露出する海成砕 岩類は，これらのいずれに 込 んで お り ， よ り 下 位 の 砂 質 シル ト 岩 と は 岩 相 が 異 な る ． と も対比されない．他方，藪塚層中部の湯ノ入凝灰岩部層にの くに白色細粒凝灰岩の薄層と互層（Ｆｉｇ．６，Ｐ４）し，また み 挟 在 す る 水 底 堆 積 物 は ， い ず れ も 海 棲 化 石 を 産 出 せ ず， 河 厚さ１０∼２０ｃｍの極粗粒凝灰岩や軽石凝灰岩がしばしば挟 川 成 な い し 淡 水 成 の 堆 積 物 で あ る と 考 え ら れて お り （ 河 井 ・ 在する．砂質シルト岩と互層する中粒ないし粗粒砂岩は凝灰 山 田 ， １ ９ ６ ０ ） ， 金 山 丘 陵 の 海 成 砂 質 シル ト 岩 と は 堆 積 場 が 大 質であり，下位の地層に特徴的なコキナ質砂岩は見られない． きく異なる．とくに金山丘陵の海成層は，砂質シルトが堆 そ の 他 ， チ ャ ー ト や 黒 色 頁 岩 ， 安 山 岩 等 か ら な る 細 傑 岩 や， 積する堆積場に巨榛が土石流堆積物として流れ込む環境か 安山岩質大胆１＿Ｌ」傑凝灰岩もまれに挟在する．ルートＢの中部付 ら，コキナが頻繁に流れ込む堆積場へ，さらに上位に向かっ 近には不淘汰角疎岩が挟まるが，地層は側方に向かって急激 て浅海からの粗粒砕 に厚くなり，疎径も大きくなる．傑は安山岩傑が比勒約大き 推移していることから，海進期の堆積物であると思われる く，足尾帯由来と考えられる黒色頁岩やチャート傑，砂岩疎 （Ｆｉｇ．５）．これに対し，ハ王子丘陵の中新統は，陸成層が堆積 物 の 供 給 が 徐 々 に 減 少 して い く 場 へ と も 多 い ． 産 状 か ら ， 砂 質 シル ト 岩 が 堆 積 す る 場 に 流 入 し た ， す る 環 境 が 持 続 して お り ， 金 山 丘 陵 の 海 成 層 を ハ 王 子 丘 陵 の 土石流堆積物であると考えられる．ルートＢの上部は，凝灰 飯塚層中部の淡水成層に層序対比するのは不合理であろう． 質な砂質シルト岩を主とし，軽石凝灰岩を数層挟社さらに さらに，ハエ子丘陵南束端の大鷲付近の大鷲軽石凝灰岩部層 最上部には厚さ数∼１０ｃｍのスコリアが頻繁に挟在すること と，その南方に露出する金山丘陵の海成層はいずれも南に緩 を特徴とする．最上部に挟在するスコリアおよび安山岩質火 く 傾 斜 して い る こ と か ら ， 後 者 （ 海 成 層 ） は 藪 塚 層 最 上 部 の 山 疎 凝 灰 岩 は ， 小 断 層 に よ り 数 １ ０ ｃ ｍ 変 位 して い る ． し か 大 ｜ 制 圧 石 凝 灰 岩 部 層 よ り ， 層 序 的 に さ ら に 上 位 に 位 置 して い し，その上位に重なる強戸疎層は地形的起伏を埋めるように ると推察される．以上のような岩相と堆積場の相違，さらに 海成中新統を傾斜不整合に覆うが，海成層に発達する小断層 地質構造から推察される層位関係を考慮し，金［Ｌｊ丘陵の海成 には切られていない（Ｆｉｊμ５，Ｐ５）． 層はハ王子丘陵の陸成層からなる藪塚層とは別個の地質単元 と して 区 別 すべ き で あ る と 判 断 し た ． こ れ ら の 理 由 に よ り ， 珪藻化石層序 本論で報告した金山丘陵の海成層を藪塚層から分離し，緑町 珪藻化石年代を明らかにする目的で，上記海成層より合計 層 と して 以 下 に 定 義 す る ． ６８試料を採取した㈲ｇｓ．４，５）．試料の処理・計数および保 ２．緑町層の記載 存状態・産出量の認定は，柳沢（１９９９）に記述した方法で行 ［地層名］緑町層（託ｄｏ ｌｎａｃｈｉＦｏｍｙｌａｔｉｏｎ） った．分析の結果，１２試料から計数可能な珪藻化石が産出 群馬県太田市金山丘陵の北西部のＩＪ ＩＴ付近に露出する海成 した（Ｔａ，ｂｌｅ１）．以下，珪藻化石帯区分と生層準およびそれ 中新統を，従来の地質区分である薮塚層（須藤ほかバ９７６） らの数値年代は，ｆａｎａポｓａｗａａｎｄＡｋｉｂａ（１９９８）および渡 から独立させ，緑町層と命名する． 辺・柳沢（２００３）に基づく． ［再定義の理由］ 属を全くを含ま 同地域に露出する海成層は，従来薮塚層の中部をなす湯ノ ず，かつその連続多産出がＮＰＤ３Ａ帯（Ｏ万（ッ耀ｏバフｌｏ，旨 産出した珪藻化石群集は，£）ｅ斑址❹叩ｓ 入凝灰岩部層に属するとされてきた．しかしながら，薮塚層 んの７αが皿帯）の基底から始まるλｄｉ７７ｃｊｃ；叩匝ｓｙ７７，叩尚ｆ． が典型的に分布する八王子丘陵において定義された湯ノ入凝 ７っＺの７心とｊ・１う７ｚ£／四ｓｆ丿７リ四ｓを多く含むので，ＮＰＤ３Ａ 灰岩部層の岩相は，陸成ないし湖沼成の凝灰質細粒砕 帯に属すると判断できる．さらにＣ．んｃｎｍＺ／Ｅは全く含ま りなり，金【＿１＿１丘陵に露出する海成層とは著しく岩相を異にす れて い な い の で， Ｎ Ｐ Ｄ ３ Ａ 帯 上 部 の 生 層 準 Ｄ ３ ３ よ り 上 位 の る ． と く に ， 地 理 的 近 隣 に 分 布 す る に も 関 わ ら ず， ハ 王 子 丘 岩よ ものと考えられる．以上から，今回産出した珪藻化石群集は， 陵の陸成∼淡水成層である湯ノ入凝灰岩部層と，金山丘陵の ＮＰＤ３Ａ帯上部の生層準Ｄ３３（１６．７Ｍａ）とＤ３５（１６．４Ｍａ） 軟体動物化石を産する海成層が，同時異相であると解釈する の 間 に 位 置 づ け ら れ る． ことは極めて難しい．さらに，地質構造を考慮すると，金山 丘陵の海成層は，その北方に露出する薮塚層上部の大鷲凝灰 ６ ５ ６ 高橋雅紀・柳沢幸夫 ２０叫ＩＩ Ｔａｂｌｅｌ．０ｃｃｕｒｒｅｎｃｅｏｆｄｉａｔｏｎフｌｆｏｓｓｉｌｓ．Ｎｕｍｂｅｒｓｒｅｐｒｅｓｅｎｔｖａｌｖｅｎｕｍｂｅｒｓ（ｌｕｒｉｎｇｒｏｕｔｉｎｅ１００ｃｏｕｎｔブーＦｌｎ（ｈｃａｔｅｓ ｖａｌｖｅｓｅｎｃｏｕｎｔｅｒｅｄａｆｔｅｒｔｈｅｒｏｕｔｉｎｅｃｏｕｎｔ． Ｉニ）ｊａｔｏｍｚｏｎｅｓ （：／・，，ｒｊ心／，／面面Ａｒｔ７／，の・ＥＺｏｎｅ（ＮＰＤ３Ａ） Ｒｏｕｔｃｓ ５ ； ＲｏｕｔｃＡ ａ ｎ ｌ ｐ ｌ ｃ ｌ ｌ ｕ ｍ ｂ ｃ ｒ ｏ ｔ ａ ＲｏｕｔｅＢ ４１４２６２８２９ Ａ Ａ Ａ Ａ ２３２４２８２９３０３４３６ Ｉ：）１・（）ｓｃｌ・ｖａｔｉｏｎ Ｐ Ｐ Ｐ Ｐ Ｍ Ｐ Ｐ Ｐ Ｐ Ｐ Ｐ Ｐ Ａｂｕｎｄａｎｃｃ Ｒ Ｒ Ｒ Ｒ Ｒ Ｒ Ｒ Ｒ Ｒ Ｒ Ｒ Ｒ １ ７ｚ１（ヽ／治ど７ｃ）ｃ／心ｃ？１１／・ｗ７μ／／／１５Ｊａｎｉｓｃｈ Ａｙ Ｆ心ｔｌ／／・Ｆ・・ｙ（ＲａｔｔｒａｙハｖｈｉｔｉｎｇｅｔＳｃｈｒａｄｅｒ １ ／４．／／りｙ／ＭＦ．バど７／／心ＷｈｉｔｉｎｇｃｔＳｃｈｒａｄｃｒ １ ０ ２ ３ ４ ７ Ｈ ２ ０ ３ ㎜ ２ １ ５ １ 皿 ㎜ ６ ㎜ ４ ３ １ ７ ㎜ １ Ｗ ４ ２ ８ ８ ９ ／４．θｃ｀／ｃｊ／Ｍ／ｊ心Ｅｈｒｃｎｂｅｒｇ ３ ３ １ １ １ ３ ３ ル｀／治θ／７／．ｙｃ／１．心５・ど／ｌｒ７μ心（Ｅｈｒｃｎｂｅｒｇ）Ｅｈｒｅｎｂｅｒｇ 十 １ １ 十 十 ２ 十 １ １ ，ｚｔ❹，７ど．・びＭ御７７ｓＰｐ・ ４ ｊ゛牡／７ｊ面回／／・Ｍ／，❼／回（Ｐａｎｔ（）ｃｓｅｋ）Ｓｉｍｓ ６ ８ １ ７ ご １ １ ９ ６ ２ ３ １ 一 十 ＋ ＋ ＋ ＋ ＋ 一 ㎜ ㎜ 四 ㎜ 皿 ＣθＭ７／／１θ涛ざｃ心かｗ政治／μ／５ＧＩ ｃｖｉＨｃ ！ １ １ ２ Ｃ．／７／αΓ，Ｓｙ／Ｍ／／／ぶＥｈｒｃｎｂｃｒｇ １ １ １ ２ ３ ２ ＋ ＋ Ｃ．／ｙ／・自治侈１１ｃｓ１１Ｌｌｋｏｖａ）ＡｋｉｂａｃｔＹＪｌｎｌｌｇｉｓａｗａ ㎜ Ｃ．／厨θ（フ碍盾７心（Ｓｃｈｒａｄｃｒ）ＡｋｉｂａｅｔＹａｎａｌｇｉｓａｗａ ＋ Ｃｃ７（．・（ｊθ／１どな再／７？ど７Ｂｒｕｎ Ａ）ｃφ／面ｄｙ／・７治回／・盾７（Ｓ（；１１ｒａｄｃｒ）Ａｎｄｒｃｗｓ 一 Ａ）．／？ど／１ど／／φ冶ごど７Ａ面ｒｃｗｓ １ 一 一 一 一 一 川 皿 四 皿 皿 ／！／１（７７／／／／がびｓＰ・Ａ（＝ノを／ｚ７／ｔ７／１／／ＩＡ・／７θ／ｙ／μθ／？／１皿Ｇｒｕｎｏｗ） ㎜ ㎜ Ｇｍ／／／／／Ｍ／θ／フ／／θ／７７ｓｐｐ・ μ｝・ど７／θΓ／／．ｙ（・／１ぷθＺ７５・θ／ｄ／１ぶｊＥ；ｈｅｓｈｕｋｏｖａ ２ ／Ａｒ・・ゐむ７７／凹／心（Ｂｒｕｎ）Ａｋｉｂａ ㎜ 八万貨／ど１７／ど／／ど７四万／ＭＳｈｅｓｈｕｋｏｖａ ｆ．／ｒ❹吊ｍ／卵必７出｜．＿．ｏｈｍａｎ 一 Ｍｒ・，ｙ／ｃ／刄／必・５？／ｆ・❹池・（ＧＩ゛ｃ・ｖｉｌｌｃ）Ｃｌｅｖｅ Ｍｔ・／θ万ｒびＭ・θ／しのＭａｎｎ ＋ 一 ９ ２ ノ）α／α／沁，ｙ・・／ａ７た７（Ｅ１１１｀（ｍｂｃｒｇ）Ｃｌｃｖｅ ４ １ 訂・・印／（Ｅｈｒｃｎｂｅ印）Ｋｕｔｚｉｎμ １ 一 １ ７ １ ２ １ 一 １ １ ＋ 一 ＋ １ ＋ ＋ ＋ ＋ １ １ １ ２ ！ １ ㎜ ㎜ ㎜ 皿 ２ ３ １ ４ フ １ ８ ６ 十 １ ８ ９ ４ ２ ／ぞ／／．たぞフ３・θ／ど？／１治／１で／７どだ７陪Ｆ．／１．ｙｆ？／斑７／活Ｇｒａｎ 一 一 一 ・Ｓ❹／ｒ面ぴ／・・吋乙７／治７ぶ（Ｅｈｒ（・１１ｂｅｒｇ）ＨａｓｌｃｃｔＳｉｍｓ 一 一 １ ２ ２ １ ５ ６ ３ ３ ７ ７ 一 一 一 一 １ １ 一 ＋ 一 ｐ ・ ７／／ｒ／／心・りθ／／１／・ａ／ｃ７／１， ｊｙＭ／／琲ｚＣｌｅｖｅｃｔＧｒｕｎｏｗ 一 ＋ 一 ５ ７１用心１／／１印可ど／１５唇ＹａｎａｌＪｉｓａｗａ 一 １ ５ １ １ ‥ 一 １ 十 １ 一 ９ 一 ４ ２ ２ ３ ２ ５ 一 ９ 一 一 ４ ２ １ １ ４ 一 ６ ５ ２ １ ２ ２ 十 ２ １ ２ 一 ７ ７７・７／／心５沁５１俵７／む／７／叩心（Ｇ１１１ｎｏｗ）ＨａｓｌｅｅｔＦｒｙｘｅ１１ ｓ ． ＋ ． 皿 ７ 一 １ ｜ ６ 一 １ 一 ７ １ ／必７７／７ｊど／θど／μｃ心／７７乙ｉ防／ど７／❹記心Ｃｈｒｉｓｔｉａｎ 十 １ ＋ 一 ２ 一 ７１／・／／ｍ居所ｒ／ｄ（Ｇｒｕｎｏｗ）Ｈ．ｅｔＭ．Ｉニ）（２１｀ａｇａＨＯ １ 一 ７７１．乙／／心肩θ／１ど／／μ７ｄ｀．／１．／ｚ・θＭ７Ａｒ／ど／１、妬・（Ｋ皿ａｙａ）Ｓｃｈｒａｄｅｒ １ １ ３ １ ９ 十 ２ １ ／ニ）／ど７／μか／治／ｒ／／μΥ１／／ｃ／１／αだ７Ｅｍｉｓｓｃｃ ｊ・／俘，／Ｍμｃ７／乃ぼμｓｐＰ・ １ ＋ ２ ４ 十 １ ＋ ２ 一 １ 〃 ＋ ６ ４ ㎜ ＋ １ ９ Ｃ出・／／び／尚 ／θ／／５・どど７／１心（Ｓｈ（２ｓｈｕｋｏｖａ）Ｘｖｉｌｌｉａｍｓ ９ ８ 一 ＋ ＋ Ｔｏｔ❹ｎｕｍｂｅｒｏｔＶ❹ｖｅｓｃｏｕｎｔｅｄ ８４１００５０１００１００ １００１００５４３９１００６０１８ ＲｃｓｔｉｎｇｓＰｏｒｅｏＦＣ／１ど７ど／ｃ７（フヴθ １４１０８２０Ｈ ２ ２ ４ ７ ９ ９ １ １ １ ２ ５ ｜）ｒｃｓ（１・ｖａｌｉｏｎ；Ｍ：ｍ〔〕ｄｅｒａｔｅ，Ｐ：ｐｏｏｒ．Ａｂｕ】ｌ（ｌａｌｌｃ（；；Ｒ：ｒａｒｅ 岩部層（陸成火砕流堆積物）より上位に位置すると推定され 分布する．地層は南に２０∼２８ の傾斜で緩く傾斜し，厚さ る，以上の理由により，金山丘陵の海成層は，陸成の珪長質 ７０ｍほどが露出する． 火砕流ＪイＥ積物および淡水成層からなる薮塚層とは別個の地質 ［岩相・化石・年代］ 単元と見なすべきと判断される． ［模式地・分布および層厚］ 海成の砂質シルト岩を主とし，下部ではコキナ質砂岩が頻 繁に挟在するが，上部ではスコリア凝灰岩の薄朋が挟まる． 群馬県太田市金山丘陵の北西部の緑町から強戸町中強戸に また，土石流堆積物と思われる角傑岩が数層認められる．本 かけてび）丘陵麓部を模式地とする．本層は複式地付近にのみ 層より門の沢動物群に含まれる軟体動物化石が産出する 地質雑１０９（１１） 群馬県太川地域，イｉｙｌｊ．１丘陵に分布する海成中新統の 除と年代 ６ ５ ７ （Ｋｕ咄ａｒａ，２００３）．また，下部のコキナ質砂岩には大型有孔虫 代よりやや古いとされた（大石・高橋，１９９０）．また，埼玉県 化石が多量に含まれている．砂質シルト岩より珪藻化石帯の 比 企 丘 陵 地 域 の 地 質 を ま と め た 栗 原 ほ か （ ２ ０ ０ ３ ） に よる と ， ＮＰＤ３Ａ帯上部の珪藻化石生層準Ｄ３３（１６．７Ｍａ）とＤ３５（１６．４ 庭谷不整合の形成時期は珪藻化石生層準のＤ４３（１５．４Ｍａ）よ Ｍａ）の間を示す珪藻化石が産出する．したがって，緑町層の り新しく，浮遊性有孔虫化石帯のＮ．８／Ｎ．９境界（１５．１Ｍａ； 年代は前期中丿折世後期である．底生有孔虫化石から推定され Ｂｅｌｍｒｅｎｅｔａ１い９９５）の年代よりも古いことが示されている． る緑町層の堆積環境は，外洋水が循環する温暖な海域で，陸 したがって，緑町層ならびに藪塚層は，その年代からみて明 棚外縁程度の水深である（石川・金子，２００１） らかに庭谷不整合より下位に位置する． 庭谷不整合より下位の地層は，関東山地周辺では，富岡地 ［層位関係］ 上位は強戸傑層に傾斜不整合で覆われる．また，年代未詳 域の牛伏層∼原田篠層（大石・高橋，１９９０），秩父盆地の白沙 の軽石流堆積物が緑町層を傾斜不整合に覆う．緑町層の下限 層∼秩父町層（牧本・竹内バ９９２）および五日市盆地の幸神 については，第四系により露出が妨げられるため不明である 層∼横沢層（入月ほか，１９９０），比企丘陵の小園層および荒川 が，地質構造的下位（分布地の北方）には，薮塚層上部の大 層など（間嶋，１９８９），岩殿丘陵の上唐子層（栗原ほか，２００３） 鷲 凝 灰 岩 部 層 が 広 く 分 布 して い る こ と か ら ， 薮 塚 層 の 上 位 に で あ る ． こ れ ら の う ち ， 上 唐 子 層 の シル ト 岩 か ら Ｎ Ｐ Ｄ ３ Ａ 帯 重なると推定される． のＤ３３（１６．７Ｍａ）∼Ｄ３５（１６．４Ｍａ）を示す珪藻化石が報告さ ３．太田地域の中新統の年代 れている．緑町層に特徴的な大型有孔虫を多産するコキナ質 従来，太田地域の中新統は，軟体動物化石により中部中新 砂岩ｄニ同様の砂岩は，秩父盆地（ＫａｎｎｏＪ９６０）や比企丘陵 統 で あ る と さ れて い た （ 河 合 ・ 山 田 ， １ ９ ６ ０ ） が， 最 近 ， 金 山 （松丸・林，１９８Ｃ）丿付ＩＵｊ９８５）の中新統にも挟在するが，いず 丘陵の緑町層より下部中新統最上部∼中部中新統最下部のハ れ の 層 準 か ら も 珪 藻 化 石 は 産 出 して い な い ． 年 代 的 ｜ ミ ニ は 緑 町 尾一門ノ沢型動物群に属する軟体動物化石群集が報告された 層に対比される地層は，上記地域の中新統のうち下部に相当 （Ｋｕｌｔａｒａ，２００３）．今回，珪藻化石によりこれら軟体動物化石 すると予想される．ただし，関東山地周辺の中新統は非火山 を産出する地層の年代が１６．７∼１６．４Ｍａの問に限定され，金 性砕 山丘陵の緑町層は下部中新統最上部であることが確定した． 金山地域の緑町層は，ハ王子丘陵に分布する 塚層に重なる 海成層であると推察されることから，少なくとも珪長質火砕 流堆積物とその再堆積物からなる飯塚層の年代は，１６．７∼ １６．４Ｍａか，あるいはそれより古いと判断される． ハ王２千丘陵の大鷲軽石凝灰岩部層下部に挟在する溶結凝灰 岩を主とし，珪長質凝灰岩は挟在するものの，火山砕 物はきわめて少ない．したがって，太田地域の中新統は関 束山地の北部∼束縁にかけて発達する非火［ＬＩ性砕 岩類と は，明らかに異なる堆積場にあったと考えられる． 一方，足尾山地からハ溝山地西部にかけては，太田地域の 中新統と年代および岩相が酷似する地層が発達している． Ｆ 皿 ７ で は こ れ ら の 火 山 岩 類 が 典 型 的 に 分 布 して い る 岩 舟 ・ 岩については，１５．０ １．６ＭａのＫＡｒ年代が報告されている 鹿沼・宇都宮地域と，ハ溝山地に位置する茂木地域の火山岩 （ 高 橋 ほ か バ ９ ９ １ ） ． し か し ， 藪 塚 層 か ら 唯 一 報 告 さ れて い る 層序を，岩相および年代層序に基づいて対比した．ただし， この年イ・堅直は測定誤差が大きく，緑町層の珪藻化石年代とは 茂木地域の火山岩層序のうち，山内層に確認された逆→正→ 誤差範囲で重なるため，年代に基づいて両層の層イ立関係を明 逆の古地磁気層序は，放射年代および山内層の同峙異相であ 確にすることはできない．藪塚層の火山岩類については，よ る御前山地域の北多気層の年代層序学的位置（国府田ほか， り詳細な放射年代測定が望まれる． ２００３）に基づいて，ＣｈｒｏｎＣ５Ｃｎ中の逆→正→逆の層序のう なお，金山丘陵の海成層を傾斜不整合に覆う火砕流堆積物 ちのいずれかに対比されると解釈した． の 年 代 層 序 学 的 位 置 は 不 明 で あ り ， 今 後 の 課 題 と して 残 さ れ 太田地域の束方の岩舟地域には安山岩溶岩および同質火山 るが，足尾山地東縁には中部中新統の軽石流堆積物（いわゆ 角陸岩・凝灰角傑岩からなる岩舟層が足尾帯の中・古生層の る 大 谷 石 ） が 広 く 分 布 して い る こ と か ら ， そ れ ら に 相 当 す る 上にほぼ水平に重なっている．岩舟層は安山岩質火山角佐岩 地層である可能性が示唆される． および凝灰角傑岩を主とし，溶岩流および岩脈も認められる． ４．周辺地域の中新統との対比 軽石流堆積物は認められないが，後述する鹿沼地域の火山岩 最近，関東地域の中新統の年代層序学的研究が進展し，各 層序を考慮すると，岩舟層は下部中新統の日向層に対比され 地域の中新統の精密対比が可能となりつつある（高橘ほか， る安山岩類であり，藪塚層に挟在する安山岩質火山陸凝灰 ２００３など）．Ｆｉｇ．７では，足尾山地およびハ溝・阿ＩＥＩＩ限山地周 岩・凝灰角陸岩等の噴出と［？７ｊ時期の産物であると考えられ 辺の中新統を，年代層序を基準に岩相層序を考慮しつつ対比 る ． した．また，関束山地周縁地域の中新統と比較するため，群 馬県富岡地域の中新統の層序もあわせて示した． 栃木市北部から鹿沼市にかけての足尾山地束縁部（鹿沼地 域）には，安山岩溶岩流および同質火山角傑岩からなる国司 関東地域の中新統は，中期中新世初Ｊリ］に形成された庭谷不 層 が 広 く 分 布 して お り ， そ れ ら を 覆 う 軽 石 流 堆 積 物 を 主 と す 整 合 を 挟 んで 大 き く 二 分 さ れ る こ と が す で に 明 ら か に さ れて る深岩層がわずかに分布している（酒井，１９８７，１９９３）．日向 いる（高橋，２００３）．庭谷不整合は構造差を伴うことからテク 層の安山岩溶岩については１５．３∼１７．３ＭａのＫＡＩ・年代が報 トニクスに起因する傾斜不整合である（高橋，１９８９；大石・高 告 さ れて い る が ， 測 定 誤 差 が 大 き い （ 吉 川 ほ か ， ２ ０ ０ １ ） ． ま 橋 バ ９ ９ ０ ） ． こ の 不 整 合 は 群 馬 県 富 岡 地 域 の 中 新 統 に お いて 確 た，日向層と深岩層に挟まれて，細粒砂岩および陸岩からな 認され，その年代は浮遊性有孔虫化石帯のＮ．８／Ｎ．９境界の年 る 樅 山 層 が わず か に 分 布 して い る ． 日 向 層 お よ び 樅 山 層 は 大 ６ ５ ８ 高砺雅紀・柳沢幸夫 ｌ １ ｊ ｊ ｌ １ １ ｏ Ｎ ｍ ｙ １ ｊ １ ｏ ｌ １ １ ｊ Ｅ Ｗ １ １ １ １ １ ｌ ｌ １ ｌ 一 心 □ Ｎ ｍ ｗ Ｅ ５ Ｑ ｀ く １ １ １ ｀ Ｑ 山 Ｑ ｌ １ ｌ １ １ １ Ｇ １ １ １ ｙ １ １ １ □ ｌ Ｗ Ｎ Ｉ Ｉ Ｉ Ｅ ｍ ｌ Ｓ Ｑ 一 功 一 一 Ｑ Ｑ 」 ｉ ａ Ｑ 一 の 一 Ｑ ｀ ｍ ｍ ］ ９ 司 愕 七 ン Ｅ ｏ 愕 一 一 Ｕ Ｗ Ｊ Ｕ １ １ １ ｌ １ １ ｌ １ １ ９ １ ｏ ｌ １ｉ １ ｌ １ １ ４ １ １ １ １ １ １ １ １ Ｉ ｌ ｌ ｏ ｌ ｌ ｌ ｌ ｌ ｌ １ ｌ １ ｌ １ １ ｉ ｌ ｌ ｌ １ １ Ｒ ｌ １ １ ｌ １ ｍ １ ０ １ ｌ ｏ ｌ ｌ ｏ ｉ ｌｗ ｏ ｌ １１ ｌｌ １ Ｒ Ｉ ｊ ｇ ｉ １ ９ １ １ ｊ ｊ ｊ ｆ １ １ Ｊ Ｅ ２ ｊ １ １ １ １ １ １ ｌ ｌ １ ｏ 」 」 コ り Ｑ Ｏ ｌ Ｅ １ １ ｌ ｏ １ １ １ ｊ ｌ １ １ ｌ １ Ｍ １ Ｗ ｙ ｌ １ １ １ 』 １ ｌ ｊ １ ｊ １ １ ｊ ｌ ｌ ｌ １ １ １ Ｅ １ ９ ｎ Ｏ Ｒ Ｕ ２００３Ｈ ゛ ｀ １Ｊ １、 ｌ ｉ ｌ ｉ ｌ ｉ １ １ｌ ５ ２ｋ １ｉ ゛ １ １ ｓ ｉ ｌ １ １ ３ ｉ １ ５ １ 、 １ １ ｌ ｉｙ ｌ ｌ １ ｉｌ １ １ ぶ １ ０ Ｉ Ｓ １Ｓ ｌｉ ｌ ｉ゛ Ｍ ・ 、 一 ● ● ● Ｇ ９ １ ｌ １ ｊ ｎ ７ Ｍ ｆ １ １ １ ｌ ｌ １ １ ｌ １ ｌ １ ｏ １ ｌ １ １ １ １ ｌ 司 Σ ｓぴ（アｚμ○り ｇ ＵｊＱＪ即（７ ぶ 、 ｓ ぺ ζ Ｉ 、 ｌ ｋ ａ ｘ 一 一 ｎ Ｑ １ ｊ ｌ １ ｉ ｌ ｉ ｌ １ ｉ １ ｌ ２ ｏ Ｈ ９ Ｗ Ｊ １ １ １ １ ｏ ｉ ５ １ ． Ｎ ｍ ｍ ｌ ｍ ｌ ｎ ５ ｍ こ ） ・ ｌ ｍ … … ｝ ｝ ｀ ｏ ｃ Φ 一 』 一 「 Ｌ ｍ ご ｍ Ｒ ｎ Ｆ ｗ Ｆ ） コ Ｊ Ｑ ぷ ａ ト … … … … … … 一 こ り コ ｏ ｃ ㎝ Ｅ Ｑ ｙ … … ２ ㎜■ ●● ● ● ＠ ゆ ・ Ｊ 。 Ｊ モ Ｊ ｍ ｌ Ｗ Ｕ h t t p : / / w w w . . c o . j p . １ １ . ｌ . ｌ ｌ ｏ Ｗ Ｕ ｎ ｊ ｍ １ １ １ ｍ Ｅ Ｉ Ｗ ７ ｌ ｍ ５ １ Ｗ １ １ １ １ １ １ １ １ 丿 ｎ Ｓ ． ド … … … … … … 一 ． … 乱 φ コ ２ ｍ ｍ １ ９ Ｗ 舒 ご お ｉ Ｍ ｍ ｌ Ｈ し Ｉ … … … … … … … … … … ド ド … … … … … … … … ７ １ Ｅ Ｅ １ １ １ ｏ ｌ ｌ １ ｌ Ｎ Ｗ h t t p : / / w w w . . c o . j p ｌ . … … … … … … … … ｔ ｌ １ ｎ １ １ １ １ １ １ ｊ ７ 封 冊 ｊ ・ 討 ド で Ξ ｕ ａ Ｅ 一 Ｊ ｏ で ｉ 拘 ｛ 咄 』 ｈ１ ｉ ！肘 ● ・ ● ● Ｊ ぢー ｌ 巾 ｙ ｏ Ｑ ‥ ｏ Ｑ ９ Ｕ コ ｃ コ ゞ ‥ ｃ ｙ １ Ｉ こ ○ 四 ｊ 応 ？ 心 ． １ ｉ １ ０ １ ｌ １ １ ０ １ １ １ １ ｏ ｌ ｌ ｌ ｌ ｉ ｌ ｌ ｌ ｌ ｌ ｉ ｌ ｌ ｌ ｌ ２ １ １ １ ３ １ １ ｌ １ １ ｌ １ ｏ １ ０ 唇 Ｚ Ｕ Ｗ Ｉ Ｄ １ １ ５ ｌ １ ｉ ４ ｌ ｏ ｉ ｉ ｌ ｏ ６ ５ １ １ ｌ ｏ ｌ １ ｉ １ ｏ ｌ １ ０ １ ０ ｌ １ １ ０ ｌ ｌ ｏ タ ｇ Ｚｎ ｕ Ｈｍ ｎ９ 剔 む Ｌ ｒ Ｅ ゛ ａ Ｃ Ｕ １ 佃 ｙ Ｏ ロ コ Ｍ ｙ Ｎ Ｉ 轟 ２ 超 ６ ｉ 器 ０ １ Ｕ Ｗ Ｊ ｍ ｌ Ｒ ｎ Ｏ Ｏ Ｃ Ｑ Ｅ 応 Ｘ ‥ Ｅ Ｘ ｇ ａ ｌ Ｎ Ｏ 勺 ａ Ｄ Ｊ １ Ｍ ｌ ） 、 １ １ ３ １ １ ｉ ｊ １ １ ｌ ｊ Ｊ ９ １ １ Ｃ ｙ に ○ 工 ‥ ロ 工 ｙ （ Ｉ 回 Ｇ 目Ｊ ） Ｉ Ｗ Ｒ ｍ ｎＷ ｗ ｗｍ ９ｄ Ｅ Ｕ ｍ Ｅ Ｏ Ｄ （ ｏ Ｓ ） き ヱ （ コ 沼 ロ 回 ） ｌ 召 ｏ ｊ ｌ ｏ 寸 ？ ・ ヤ ．ｃｊｏｊ！ｕ！ｕ』じｊりｊ Ｑ！ｕｏＭｕｅｌｄ ｃ．１！ｓｓｏｌｏｕｕｅＮ ｓｎｏａ児０ｌｅｏ 心 Ｎ ７ Ｚ ９ 韮 １ ７ ｌｙ＝ ○ ：ｉ Ｃ ｎ ａ ］ ト は ） ｑ つ Ｚ Ｚ Ｚ Ｚ Ｚ 一 ｑ ｉ Ｑ μＮＮ 乙 ＯＬＮＮ ｊ コ 四 ぷ 寸 Ｆ唯ｙ印印 ｇｚ即とア律阿ク乃 乙Ｂ！Ｊ引○！ｐｅＨ 叔刀μ／ａコｇｚ石ａｚ／ ａｚ／ｚノＥコ£ノなコぶ７ μノ弓弓μり ａノ／？侭μｚ乃呪ヲ ￣ Ｆ 司 ￣ ￣ 盲 瓦 ７ £ ノ Ｚ ７ タ Ｆ ａ／ワ狽侭乃司７ μぶｙタ応ア ｇＺ／卸ｊＭ２７ｑ／七７ ＳｚＳひ μ 岬卵 ｓ治 ａ７叩ｘぶ ＣｄＮ ゛ Ｅ ｏ Ｅ 一 （ ） ＮＯＵＨＯ Ｉ Ｊ Ｔ ７ １ １ Ｉ １ １ １ １ １ １ ｏ １ ｌ ５ ｆ ｏ ｉ １ ｌ ｌ １ ｔ 咄 々 ６ Ｑ Ｓ 心 ． Ｑ Ｔ Ｚ Ｈ ３ ｛ ｜ Ｚ Ｃ Ｊ ｔ ・ Ｓ ． Ｑ 呂 呂 Ｓ ］ヌ Ｅ Ｉ １ １ Ｊ Ｉ Ｉ １ １ １ １ １ １ １ ｓ Ｉ ｜ ト ー Ｕ 』 旨 ０１１ ＮＤ 四 ｅ 内 一 ＨＯＯｄヨ ｅ旧１ Å「Ｊｅヨ ｅｕｅｏｏ！四 ｔ ｌ 行 Ｗ Ｎ Ｗ Ｗ Ｉ ０ １ １ １ ０ １ １ １ ｉ ｌ ｌ １ ｏ ｌ １也質雑１圓（日） ６ ５ ９ 群馬県太川地域，ズｉ丿．｜日王陵に分布する海成中新統（７：）川座と年代 太田地域の蚊塚層があり，茂木層の活動と同時期の噴出物で あると考えられる． このように，関東地方北部の中新統火山岩類は，下部に発 達する安山岩類と，上位に重なる珪長質火砕流堆積物に大別 されるが，これらの火山岩類中に挟在する，あるいは上位に 重なる海成堆積物の微化石年代を考慮すると，軽石流堆積物 （いわゆる大谷石）を噴出した珪長質火山活動は庭谷不整合 を 挟 んで 上 下 に 区 別 さ れ る こ と が 示 唆 さ れ た ． こ れ ら の 火 山 岩類は，比較的長い逆磁極期である（：ｎｌｒｏｎＣ５Ｂｒ前後に噴出 して い る こ と か ら ， よ り 詳 細 な 火 山 活 動 の 変 遷 を 把 握 す る た 心 ぐ 風 心 ぐ 見山田安山岩・半蔵山安山岩）と，上部の軽石流堆植物 大 谷層・長岡層等）が分布し，海成層である大曽層Ｃこ覆われる・ さらに北方の宇都宮地域においては，下部の安山岩類 めには，火山岩類の古地磁気極｜生の決定が有効であろう． ま と め 風見ＬＩ」田安山岩および半蔵山安山岩については，１４．９１６．６Ｍａ １仔馬県太ＩＴＩ市強戸町中強戸付近は．）丘陵地開発工事に伴って のＫｙｘｒ年代が得られている（吉ＪＩＩ，１９９８；吉川ほか，２００１）． 露 出 し た ？ ｆ 励 戊 中 新 統 に つ い て 詳 細 な ル ー トマ ップ お よ び 地 質 一方，風見山田安山岩の下位にも流紋岩質溶結凝灰岩からな 柱状図を作成し，露頭写真等と併せて報告した．さらに，模 るナガド坂層が挟在し，安山岩質火山活動｜こ先行した珪長質 式地における 火成活動がうかがえる．これら安山岩類を不抱合に覆う横山 地質構造から推察される層位関係に基づいて，上記海成層を 塚層との岩相ならびに堆積場の相違，さらに 層は基底傑岩からはじまり凝灰質砂岩・シルト岩からなる 藪 塚 層 に 重 な る 緑 町 層 と して 定 義 し た ． 緑 町 層 よ り 採 収 し た ５０ｍほどの地層で，上位の軽石凝灰岩からなる長岡層に漸移 ６８個の泥質岩試料のうち，１２試料よ叫司定可能な珪藻化石 す る （ 阿 久 津 ， １ ９ ５ ３ ） ． さ ら に 凝 灰 質 砂 岩 ・ シル ト 岩 お よ び が産出した．得られた珪藻化石群集は，（：： ７Ｊｄｄ６７７巾ｃＪ敞 含化石陛質砂岩からなる山本層を経て，貝化石・有孔虫化石 ／ｍノ回，Ｚノ皿帯（ＮＰＤ３Ａ）上部の生層準Ｄ３３（１６．７Ｍａ）とＤ３５ を 産 出 す る 凝 灰 質 細 粒 砂 岩 ・ シル ト 岩 か ら な る 大 曽 層 が 整 合 （Ｄ１（５．４Ｍａ）の問に位置づけられることが判明した．これらの に重なる．大曽層はこれら火山岩類を覆う海成 で，その年 年代層序！１４ざ：｜ Ｉ刎青報をもとに，足尾山地およびハ溝山地周辺に 代（浮遊性有孔虫化石帯のＮ．９下部；青島ｊ９８６）は，上記火 分布する中新世火山岩類との対比を行った結果，いわゆる大 山 岩 類 の 年 代 に 上 限 を 与 えて い る ． 塊 状 な 軽 石 凝 灰 岩 か ら な 谷石で代表される中４ｔ斤ＩＪｔ軽石流堆積物び）噴出は，１５．４∼１５．１ る長岡層と下位の安山岩類は明らかに不整合関係にある（阿 Ｍ ａ の 庭 谷 不 整 合 を 挟 んで 二 分 さ れ る こ と が 示 唆 さ れ た ． 久津バ９５３）とされることから，上記珪長質火呼流堆積物は 謝 辞 鹿沼地域の深岩佐さらに本研究で確認されたｌｊｕｌｌｊ眉を傾斜 不整合に覆う軽石流堆積物に対比されると考えられるよ一一方， 群馬県立太田女子高校の金子稔氏には，開発工事に伴っ その下位に発達する風見山田安山岩等は，鹿沼地域の日向層 て中新世海成層が露出したことを知らせていただくととも や岩舟層に対比されよう．これらの安山岩類は，太旧地域に に本セクションより多産する大型有孔虫化石に関する未公 おいては藪塚層に挟まれる安山岩質火山佳凝灰岩や安山岩巨 表 情 報 を 教 えて い た だ い た ． 国 立 科 学 博 物 館 の 栗 原 行 人 氏 に 傑 と して ， そ の 活 動 が 示 唆 さ れ る ． は，ｌｊ剤Ｈ］゛削よりＤ産出した軟体動物化石群集に関し，有益なコ さらに東方のハ溝山地周辺においても同様の火山岩が分 メントをいただいた． 城大学の天野一男氏ならびに高知大 布 して い る ． 栃 木 県 の 茂 木 地 域 に は ， 安 山 岩 質 火 山 岩 類 か ら 学の岩井雅夫氏には，査読を通じて建設的なコメントをいた なる山内層と，軽石流堆積物とその再堆積物からなる茂木層 だいた．編集幹事である金沢大学の長谷川卓氏には，適切な が分布し，海成中部中新統である荒ＪＩ旧辞に不整合に覆われ ア ド バ イ ス を い た だ い た ． 上 記 の 諸 氏 に 感 謝 し ま す． な お ， ている（高橋・星，１９９６など）．岩相層序はＪｊＬニＪブ白」」地周縁の中 本研究は国際地質科学連合（ＩＵＧＳ）の地質年代学小委員会 新統とよく対応するが，茂木層の対比については注意が必要 （ＳＯＧ）のワーキンググループｌｎｔｅｊｇ１・ａｔｅｄＳｔｍｔｉＪ４ｒａｐｈｙｏｆｔｈｅ である．茂木層の軽石流堆積物は，烏山地域において中部中 ？ヾｌｉｏｃｅｎｅＳｅ（１ｔｌ叫ｃｅ：Ｍｉ（）ｃｅｎｅｎ゛０１１１１Ｊａｐａｎの活動の一部として 新統である荒川層群に傾斜不整合に覆われる．荒ＪＩＩ層群基底 行った． の不整合は，年代層序学的に庭谷不整合に対比されることは 文 確実であり，不整合に覆われる茂木層は庭谷不整合より下位 に位置する．また，茂木層は茂木地域の東方の棚倉破ｆ伜帯に 沿って発達する中新統中に大沢口凝灰４１白！部 等として追跡さ 阿久津１吼１！）ｆ５３，宇都宮付近の層序．宇 献 宮大学芸研究論集，ｎ０．３，４１ ４９ 青，Ｉ；詞ｊを？台，１９８６，樅山層の有孔虫化石．栃木県｜専紀要，ｎ０．３，ｊ３９一部． れるが，その層準はＪＦＩ常に厚いＮ．８期の堆積物の最下部（浅 川 層 ） に 位 置 して い る ． さ ら に 茂 木 層 よ り 報 告 さ れて い る 放 射年代や古地磁気極性を考慮すると，茂木ｊぐ回の軽石ｆ充堆積物 Ｂ（２屯ｇｌ・（１１，Ｗ．Ａ．，Ｋｅｎｔ，Ｄ．Ｖ．，Ｓｖｖｉｓｈｅｒ，Ｃ．Ｃ．ＩＩｌａｎｄＡｕｂｒｙ，Ｍ．Ｐ，ｊ叩５，Ａ ｒ四ｉｓｅｄＣ（ヽｌｉ（ｊｚ（）ｉｃｇｅｏｃｈｒｏｎｏｌｏ・卜碗び冊ｄｃｈｌ・（１１０ｓｔＬｍｔｉｇｒａｐｈｙ．ざ召月Ｗｊかｃ ぐ：・？Ｆどｊ／ニ）７ｊ／貳，５４，１２９２１２． Ｂｌｏｗ，Ｗ．Ｈ．，ｍ６９，Ｌａｌ：ｅＭｉｄｄｌｅＥｏｃｅｎｅｔ，ｏＲｅｃｅｎｔｐｌａｎｋｔｏｎｉｃｆｏｒａｍｉｎｉｒｅｒ は庭谷不整合より上位と考えられる大谷層等には対比されな ❹ｂ函ｓｔじｒ証ｉｙ４ｒａｐｈｙ．７れＢＩヽ６ｌｍｉｌｎａＨｎ，Ｐ．ａｎｄＲｅｎｚ，Ｈ．Ｈ．ｅｄｓ．，？旧ｃ． い ． 庭 谷 不 整 合 よ り 明 ら か に 下 位 の 軽 石 ｉ 充 丿 碓 積 物 と して は ， 丿７／八・け？バりｗ❹？Ｆｏμ❹Ｃ剛びとり゛を？μＣｌｅＣ川７Ｊ／印沃／０功Ｃ訂？Ｆぐ？司／６ＳＳ・ｊ／．ｓ心印岬 卵０ ｙ．ｉｉ橋雅紀・柳沢幸夫 肌４ｊ郎刀，ＥＪ．Ｂ図汪ｅｉｄｅｎ，Ｌ１９９４２１． ２００３１１ ９２，１１７． Ｇｅｏｌｏｇｉｃａ１Ｓｕｌｙｘｙｅｙｏｌ｀ｊａｐａｎ，１９９０，コンピューター編集による日本地質 ０ｋａｄｎ，Ｈ．ａｎｄＢｕｋｌｙ，Ｄ．，１９８０，Ｓｕｐｐｌｅｎ！ｅｎｔａｌｙｍｏｃｍｉｃａｔｉｏｎａｌｌｄｉｎｔｒｏ 図ｊ：２，０００，０００地質編集図２２． ｃｌｕｃｔ，ｉｏｎ（）ｆ〔ごｏｄｅｎｕｍ１〕（ｌｌ乱ｏｔｈｅｌｏｗ４ｒｌｔｉｔｕｄｅｃｏ（ｍｌｉＬｈｂｉｏｓｔｌｌｌｔ㈲司荊ｃ 本間岳史，１９８５，関束山地北東縁部荒川中流の中新統（その１）一福田 層の層相と層序．埼玉県自然史博研報，ｎ０．３，１３３０． ｚｏｎＥｌｔｉｏｎ（Ｂｔｌｋｌｙ，１９７３；１９７５）．Ａ白７１ｙｘ，だじ７叩❼政）以，５，３２１３２５． 大森昌術・中島啓治・田中宏之，１９７６，群馬県東南部の馬見丘凝灰岩 Ｈｏｓｈｉ，Ｈ．ｍｌｄＴａｋ２１ｈａｓｈｉ，Ｍ．，１９９７，Ｐａｌｅｏｍａ１μ゛１ｄｉｃｃｏｎ乱ｒａｉｌ毬ｓｏｎｔｈｅ から新しく発見された軟体動物化石の古地理学的意義について． ｅｘｔｅｎｔｏｎｃ？ｃｔｏｌｉｉｃｂｌｏｃｋｓａｎｄｔｈｅｌｏ（ｍｔｊｏｎｏｆｔｈ，ｅｉｒｋ泊ｅｍａｔｉｃｂｏｕｎｄ £｜ｒｉｅｓ：ｌｍｐｎｃａｔｉｏｎｓｒｏｒＭｉｏｃｅｎｅ１１１ｔｒａａｌ・ｃｃｌｄｏｌｎｌａＵｏｎｍＮｃ）ｌ・山ｅａｓｔ 地球科学，；３０，２５１２５６． 酒井豊三郎，１９８７，土地分類基本調査「栃木」表 Ｊａｐａｎ．ゐｍｌＧ延元孔ｃ．血ｐａ？７，１（）；３，５２３５４２． 地質図，５万分の１ 国土調査．栃木県，２５３２． 入月俊明・高橋雅紀・田中裕一郎・尾田太良，１９９０，五日市盆地新第三 酒井豊三郎，１９９３，土地分類基本調査「鹿沼」表層地質図，５万分の１ 系の地質と年代．地質雑，９６ｊ５９７７０． 国土調査．栃木県，３０３７． 石川博行・金子稔，２００１，太田市中強戸町，緑町に産出する有孔虫化 須藤定久・田島順子・木崎喜雄，１９７６，群馬県太田一大間々地域の第三 石について．平成１２年度太田市自然環境実態調査報告１７７Ｆ，２８９ ２呪 紀火砕岩類，地質学論集，ｎ０．１３，２４１２４９． 石塚治・星博幸ｊ９呪栃木県茂木地域に分布する前・中川中新世 須藤斎・高橋雅紀・柳沢幸夫，２００２，埼玉県比１卜丘陵の中部中新統か ら産出した珪藻化石一微化石年代による岩相層序の再検討．地 火山岩類のＫＡｒ年代．地質雑，Ｉ｛｝３，９６４９７０． １・Ｊａｎｎｏ，Ｓ．，１９６０，１ ｈｅＴ（ｌｒｔｉａｒｙＳｙｓｔｅｍｏｒｔしｈｅＣｈ把ｈｉｂｕＢａｓｉｎ，Ｓａｉｌａ１１１ａＰｒｅ 質雑，１｛｝８，２Ｃ３６２７８． 須藤斎・高橋雅紀・柳沢幸夫，２００３，埼玉県比企丘陵の中新統土塩 ｒ（よ（こｔｕｒｅ，ｃｅｌｌｔｌヽ２１１ぬｌｘｕｌ（Ｐａ比ＩＩＰａｌａｅｏｎｔｏｌｏｇｙ）．漬刀 （明戸セクション）の珪藻化石層序．地質雑，１０９，４８６２． ＳＧ．，１２３３９６． 高橋邪紀，１９８９，関東西部の新第三紀テクトニクス．月刊地球，１１，５１６ 粕村勇二，１９９２，中部中新統樅山層産貝化石について．栃木県１１ＷＦ報， １゛１０．１０け１１５． 高４４ｆ４１１紀，２００３， Ｎ．８層 ど １っｃｊ乱Ｎ．８層 に二分される関東地域の新 ５ ２ １ ． 河井興三・山田｜凰１９６０，群馬県太田・Ｊ大洲々地域の第三系と後川中 第 三 系 一 庭 谷 不 整 合 の テ ク ト ニク スー ． 日 本 地 質 学 会 関 東 支 部 シ 新世における閔東西北部の古地理について．石技誌，２５，１０１８． 国府田良樹・柳沢幸夫・長谷川善和・大塚裕之・相潭正夫，２００３， ンポジウム「関東地方の地質一最新成果と今後の課題」講演予 城 県桂村で発見された中期中新世了以叱／ｃ）／叩／ｚ❼び尽属の下７浜骨化石． 地球科学，；５７，４９５９． １くｍ・ｉｈａｒａ，Ｙ．，２００３，１ｊ ｉｒｓｌ｀，ｏｃｃｕｌＴｅｎｃｅｏｆｔｈｅ卯．ｓＬｒｏｐｏｄｇｅｎｕｓＣｃ）７７，払ｓ丿｀１・ｏｍ 稿集，１１１４ 高橋邪紀・星博幸，１９凪栃木県茂木地域に分布する中川層群の地質 年代とテクトニックな意義．地調月報，４７，３１７３３３． 高橋邪紀・大友育也・斎藤和男，１９９１，群馬県東部金山地域に分布する ｌｕｌｌｅＭｊｏｃｅｎｅＹａｂｕｔ，ｓｕｋａＦｏｌｍａＵｏｎ，ＧｔｕｍｌａＰＩ・ｅｆｅｃｔｕＴｅ，ｃｅｎｔ；ｌｕｌＪａ１）ａｌ１， ｗｉｔｈｓｙ乱ｅｍａｔｉｃｃｊａｔｊ，ｌｏｇｕｅｏｆｔｈｅ５びＨｏｃｅｎｅＣｏｎｉｄａｅ削，Ｊ司Ｍｎ．召７以 溶結凝灰岩のＫＡｒ年代，地調月報，４２ｊ６７１７３． 高橋邪紀・須藤斉・大木淳一・柳沢幸夫，２００３，銚子地域に分布する Ｃ７７ｍ？７ｍ町心．所出匹．７７？Ｍ．，ｎ０．７ｊ１１８． 栗原行人・堀内誠示・柳沢幸夫，２００３，埼玉県岩殿丘陵地域に分布する 中 新 統 の 岩 相 層 序 と 珪 藻 ・ 石 灰 質 ナ ンノ 化 石 層 序 ． 地 質 雑 ， １ ０ ９ ， １ ２ １ ５ ２ ３ ３ ． 中新統の年代層序．地質雑，１０９ｊ４５３６０． 内尾高保，１９５０，栃木県産第三紀化石群（その１）．地質雑誓二豆蔵卵梁８． 渡辺真人・柳沢幸夫，２００３：北太平洋の漸新世一新第三紀珪藻化石層序 の鳥精度化Ｌｅｇ１４５Ｓｉｔｅ８８７Ｃの珪藻化石削序の再検討．日本 １１日嶋隆二１９８９，埼玉県中央部，荒川から岩殿丘陵にかけて分布する新 第三系の層序．静岡大地球科学研報，ｎ０．１５，１２４． 牧本博・竹内圭史，１９９２，寄居地域の地質．地域地質研究報告（５万 分の１地質図幅），地質調査所，１３６ｐ． 地質学会第１１０年学術大会講演予稿集，２３２． 柳沢幸夫，１９９９，金沢市Ｔ４１１部地域に分布する中新統の珪藻化石層序．地 調月報，ｒ；（），４９６５． Ｙ２１１ｍｇｉｓａｗａ，Ｙ．ＥｌｎｄＡｋｉｂａ，Ｆ．ハ９９８，ＲｅｖｌｓｅｄＮｅｏｇｅｎｅｄｉａｔｏｍｂｉ（）ｓｔｍＬｉ 松丸国照・林明，１９８０，閔東山地東縁の新第三系の層序．地質雑，８６， ｇｒａｐｈｙｆｏｒｔｈｅｎｏｒｔｈｗｅｓｔＰａｃｍｃａｒｏｕＪｌｄＪａｐａｎ，ｗｉｔｈａｌｌｍｔｒｏｄｕｃｔｉｏｎ ｏｆｃｏｄｅｎｕｍｂｅｒｓｆｏｌ・ｓｅｌｅｃｔｅｄｃＵａｔｏｎ！ｂｉｏｈｏｒｉｚｏｎｓ．ｊｏ逞γ．Ｇｅ❼．了ｏａ ２２５２４２． 木山功・丸山俊呪１９９８，中・高緯度北西太平洋地域における新第三 紀珪藻・放散虫化石年代尺度：地磁気極性年代尺度ＣＫ９２および ，７ｃｌ，７ｙｍ，１０６ｊ９５４１４． 吉川敏之，１９９８，栃木県１ミｊＥ ＣＫ９５への適合．地質４唯，１０４け７１１８３， 大石雅之・高橋雅紀，１９９０，群馬県高崎地域に分布する中新統とくに 宮地域に分布する新第三系の地質と層序． 地質雑ｊ｛｝４，３４６３５６． 吉川敏之・高橋雅紀・岡田利典，２００１，足Ｊ：白」」地束縁部に分布する中新 庭谷不整合形成過程についてー．東北大地質古生物｛ＩＪＦ邦報，ｎｏ． 世火山岩類のＫＡｒ年代．地質雑，１｛｝７，４１４５． （要旨） 高橋雅紀・柳沢幸夫，２００３，群馬県太田地域，金山丘陵に分布する海成中新統の珪藻化石層 序．地質雑，１０９，６４８６６０（Ｔａｋａｈａｓｈｉ，Ｍ．ａｎｄＹａｎａｇｉｓａｗａ，Ｙ。２００３，５３ｔｒａｔｉｇｒａｐｈｙａｎｄ ｇ（？ｏｃｈｌ７ｏｎｏｌｏｇｙｏｆｔｈｅＭｉｏｃｅｎｅｍａｒｉｎｅｓｅｑｕｅｎｃｅｉｎｔｈｅＯｔａａｒｅａ，ＧｕｎｍａＰｒｅｆｅｃｔｕ託，ｃｅｎｔｒａ１ Ｊａｐａｎ．Ｊｏｍ゛．Ｇｅ❼．タｏｃ．Ｊａ抑ち１０９，（５・１８６６０） 群馬県太田市強戸町中強戸付近の丘陵地開発工事に伴って露出した海成中新統について 詳細なルートマップおよび地質柱状図を作成し，露頭写真等と併せて報告した．さらに， 模式地における藪塚層との岩相ならびに堆積場の相違，さらに地質構造から推察される層 位関係に基づいて，上記海成層を藪塚層に重なる緑町層として定義した．珪藻化石により， 緑町層の年代は（：７７・ヽｕｄ心７７ぴ弘旨加７ｚ仰叱帯（ＮＰＤ３Ａ）上部の生層準Ｄ３３（１６．７Ｍａ）と Ｄ３５（Ｄ１６．４Ｍａ）の間に位置づけられることが判明した．これらの年代層序学的情報をもと に，足尾山地およびハ溝山地周辺に分布する中新世火山岩類との対比を行った結果，いわ ゆる大谷石で代表される中新世軽石流堆積物の噴出はバ５．４∼１５．１Ｍａの庭谷不整合を挟ん で二分されることが示唆された．