Comments
Transcript
Page 1 FUJITSU.51, 1, pp.78-82 (01,2000) 78 IMT
解 説 IMT-2000 の標準化動向 Outline of IMT-2000 Standardization 移動ワイヤレスシステム開発統括部 担当部長 佐々木 進 Susumu Sasaki 西暦2000年代の初頭にサービスの開始が予定さ た。さらに，標準化作業が長期に及び，そのサー れている，第三世代移動通信システムIMT-2000 ビス開始時期が2000年以降になったこと，また， の標準化がITU（国際電気通信連合） を中心に進め 適用周波数が2,000 MHz付近になったことなどを られてきた。商用化が間近に迫るにつれ，仕様の 背景に，呼称をIMT-2000と変更したのは第12回 具体化などの活動が欧州をはじめ，諸外国の標準 会合（1997年）であった。 化機関で活発になっている。とくに，これら外部 標準化機関とITUとの協調活動が標準化促進に大 ○○○○○○ 創 世 期 いに貢献している。しかし，経済的，行政的な要 IMT-2000標準化の要の一つである，無線イン 請の変化や，技術革新の進展に，IMT-2000の標 タフェースの標準化は，ITU CCIR （国際電気通信 準化活動は強く影響されてきた。 連合・無線通信諮問委員会）SG-8（ 第８専門委員 本稿では，ITU-R （ITUの下部組織としての無線 会） の下部機関の作業班として，SG8/WG8の定例 通信セクタ） 以外の諸外国における標準化機関の 会合の合間で開催することで，1985年IWP8/13 動向と，ITU-Rでの標準化の歴史的な変遷など， ○○○○○○ （中間作業班8/13）として発足した（表-１）。 IMT-2000 標準化動向の活動全般について概説 その後，６回の会合を経て，1 9 9 1 年I T U - R する。 TG8/1と会合名を変更して，第１回会合を米国・ は じ め に アレキサンドリア市で開催した。 当初のTG8/1の主な作業は，IMT-2000が世界で IMT-2000はITU-Rで発足（1991年）した当初 共通使用する周波数と，帯域幅を確保する目的で は，FPLMTS（Future Public Land Mobile のシステム規格の作成であった。その後，1992 Telecommunication Systems） と呼ばれていた。そ 年，スペイン・マラガ・トレモリノスで開催され のシステム名が示すように，将来の公共用陸上移 たWARC'92 （世界主官庁無線会議） で，２GHz帯の 動通信システムの標準化を目指すための作業班が 230 MHzの使用が認められた。 TG8/1（ FPLMTSタスクグループ8/1）と呼ばれ た。その後，このシステムの適用範囲が衛星部 ○○○○○○ 成長・成熟期 分，事業所向けに拡大されるなど，その役割も大 世界的な統一を目指し，システム仕様の作成に きく変遷した。 取り組んでいたが，標準化環境の激変とともに， とくに大きな変化として呼称変更の要求があ 第二世代のシステムの移行性，特許問題，技術的 り，標準化が数年後に実現するのにFutureは不適 な選択基準などの問題点から作業が長期化し，勧 切として，呼称の変更を指摘する機関も多くあっ 告書の内容も二転三転し，勧告作業が遅延して 78 FUJITSU.51, 1, pp.78-82 (01,2000) IMT-2000 の標準化動向 表-1 IMT-2000の沿革 ITU-R 活動 日本，欧州，北米の標準化 その他機関 備 考 1985 ・FPLMTS，ITU CCIR（国際電気通信連合・無線通 信諮問委員会） ，SG-8 （第8専門委員会） でIWP8/13 （中 間作業班8/13）設立 1987 ・TIA，EIAから分離独立（米国） 1988 ・ESTI（欧州標準化機構）設立（欧州） 1990 ・第6回 IWP8/13で終了 ・UMTSアドホックグループ設立（欧州） 1991 ・ITU CCIRの改組に伴い，ITU-R TG8/1と変更し5月 米国アレキサンドリアで第1回TG8/1会合を開催 1992 ・第2回 TG8/1コスタリカ会合（1月） Rec.819, 816, 817, 818, 819勧告書作成 ・WARC ’ 92スペイン・マラガ・トレモリノスで2月開催。 FPLMTS使用周波数と帯域の230 MHzを確保 ・4月 FPLMTS研究委員会設立（日本：RCR） CCIRの組織・機構改革 ・第3回 TG8/1イタリア・パレルモ会合（10月） 1993 ・第1回 WTSC-93を3月に開催しCCIRをITU-Rに変更 ・2月 TIA TR46（技術調査委員会）発足（米国） ・第4回 TG8/1フランス・モンペリエ会合（6月） ・RREQ, RFMK, RFRQ, 勧告書の承認，INF手順承 認 ・7月 日本標準方式の確立のために，方式検討 ・第5回 TG8/1スイス・ジュネーブ会合（10月） 会設立（日本：RCR） 1994 ・第6回 TG8/1ニュージーランド・オークランド会合（4月） ・第7回 TG8/1スイス・ジュネーブ会合（10月） 選択手順（RSEL）の作成 1995 ・第8回 TG8/1米国・サンディエゴ会合（2月）開催 選択手順（RSEL）の完成 ・第9回 TG8/1東京会合（7月）開催 選択手順（REVAL） を承認 ・5月 RCRの組織・機構改革ARIBに名称変更 1996 ・第10回 TG8/1ドイツ・マインツ会合（4月）開催 ・第11回 TG8/1スイス・ジュネーブ会合（10月）開催 1997 ・第12回 TG8/1韓国・済州島会合（2月）開催 呼称をFPLMTSから IMT-2000へ採用 ・第13回 TG8/1カナダ・ トロント会合（9月）開催 ファミリーコンセプトの導入検討 1998 ・ITU-R TG8/1シアトル特別会合（1月）開催 無線伝送技術の評価・提案方法を審議 ・第14回 TG8/1スイス・ジュネーブ会合（5月）開催 評価グループの活動方策検討 （6月） ，10候補の技術・方式提案 ・TG8/1・WG5 ロンドン会合（10月）開催 候補・提案システムの技術審査。結果すべて承認 ・第15回 TG8/1英国・ジャージ会合（11月）開催 ・12月 3GPP設立（日本，欧州，北米） RTT（伝送技術）評価・特性を決定する活動（ステッ プ6）の審議，RKEY勧告案の骨子を作成し，その他 追加周波数の分配審議 ・12月 3GPP設立 ・15回会合で，クアルコムと ・12月 第1回 3GPP エリクソンが3号選択を宣 TSG会合（仏国：ソフィア） 言 1999 ・TG8/1・WG5クアラルンプール会合（2月）開催 ・1月 3GPPに対応のための国際標準化部会設 ・3月，2社はIPR寄書を取り ・3月 第2回3GPP 無線伝送方式のキーパラメタの定義と表現形式を決 立（日本：ARIB） TSG会合（米国：マイアミ） 下げ 定 ・4月 第3回3GPP TSG会合（日本：横浜） ・第16回 TG8/1ブラジル・フォルタレサ会合（3月） IMT-2000無線伝送方式の基本パラメタ勧告の承認 追加周波数の分配決定（160 MHz） ・6月 第4回3GPP TSG会合（米国：マイアミ） ・第17回 TG8/1中国・北京会合（5月）開催 ・5月 標準化部会の組織変更，無線制御 CPMレポート作成，IMT-2000高度化の新課題策定 グループ解散（日本：ARIB） OHGによるRKEYのチップレイ ト変更の追加決定 ・9月 郵政省・電気通信技 術審議会答申（PHSとの ・10月 第5回3GPP ・第18回 TG8/1フィンランド・ヘルシンキ会合（10月）開 TSG会合（韓国：慶州） 干渉問題で遅延） 催 TG8/1の最終会合，RSPC勧告をSG8へ ・SG8（11月） ， TG8/1終結を承認 2000 ・5月 RA2000でRSPC勧告を正式に承認予定 FUJITSU.51, 1, (01,2000) 79 IMT-2000 の標準化動向 ［内部環境］ ［外部環境A］ 化機関であるITU自体，また外部環境も激変し， ・ITU-R（標準化機関の変革） ・標準化機関の位置付け ・各国, 各機関の動向 ・地域国家標準 （ESI, TIA, T1, TTA） ・日本国内（ARIB） それに伴い世界的な標準化の動きは大きく変化し IMT-2000の標準化動向 ていった。とくに，2000年代初頭にサービスを開 始することが明確になると，図-２のように，ITUR以外の外部標準化機関の役割も変わり，その動 ［外部環境B］ ・通信自由化, グローバリゼーション ・通信サービス, インターネット ・マルチメディア, IPサービス ［外部環境C］ ・事業者形態, 投資・事業展開 ・デファクト, IPR ・OHGの台頭 向が大きく注目されるようになった。当然のごと く，ITU-Rの勧告書の形態，内容なども変化して いった。 図-1 移動通信の標準化動向と外部環境 Fig.1-Environment and standard activities for mobile telecommunications. 具体的には，システムコンセプト勧告書から， キー選択基準勧告書を経て，無線インタフェース 勧告書までを主にITU-Rで，とくに重要な無線イ ンタフェース仕様に関しては，すべての世界の通 国際標準（ITU） ・国家標準 ITUの位置付け ・地域標準 勧告は基本的部分のみ A ・技術検討の場 ・国際標準 ・途上国への配慮 2nd Generationの 発展型, 拡張型 Migration Migration ○○○○○○ 信事業者が容易にサービスを実行できるよう，詳 ・地域標準 B DECT, GSMの 発展型, 拡張型 細内容を含む勧告書を作成する必要があった。 終 盤 期 日本，欧州では，地域標準化が進行中で，日本 の電波産業会（ARIB）ではW-CDMA方式を，さら 3rd G グローバルスタンダード UMTS, cdma2000 に，欧州では R A C E プロジェクトでU M T S （European Mobile Telecommunication System） の 図-2 IMT-2000の標準化環境 Fig.2-Standardization environment for IMT-2000. W-CDMAとATDMA方式の技術検討がなされ， ETSI（European Telecommunication Standards いった。 Institute） で標準化が進められていた。当然，北米 主な勧告 書の体系としては，（1 ）用語定義 でも，T I A（T e l e c o m m u n i c a t i o n I n d u s t r y （TMLG）， （2）サービス定義（SRVC）， （3）セキュ Association） を中心にcdma2000とUWC-136などが リティ （SCRT） ， （4） 衛星とのインターワーキング 検討されていた。 （S A T ），（5 ）ネットワーク・インタフェース そのため，ITU-Rは各地域の標準化機関，メー （NINT） ，（6） 無線インタフェース （RINT） ，（7） 性 カに詳細な仕様を含んだシステム提案を募り，こ 能要求条件（PRQ）， （8）ネットワーク・マネージ の中から世界的な共通性のあるシステムを選択 メント（N M G M ），（ 9 ）開発途上国 への適用 し，システム仕様書作成の作業効率化を期待 （DVLP）などから構成され，それぞれの作業班で した。 勧告書の作成を進めていった。 1998年６月，ITU-Rの募集に対し，IMT-2000シ 後に，無線インタフェースは，（1 ）要求条件 ステムの地上システムとして10システムが提案さ （RREQ），（2）構成指針（RFMK），（3）選択手順 れた。これを受けてTG8/1は，内容を調査・検討 （RSEL）， （4）無線スペクトラムの計画 （RFRQ）， し，その結果すべてのシステムが技術仕様を満足 （5） 無線インタフェース （RSPC） に分割し，勧告案 しているものと認定した。そのため，これらのシ を並列的，段階的に作成した。 ステムの統合・共通化を図る必要が出てきた。 この時期においては，図-１に示すように，標準 さらに，米国クアルコム社の知的所有権問題， 80 FUJITSU.51, 1, (01,2000) IMT-2000 の標準化動向 地域標準システムの移行性課題などにより，標準 3GPP2が設立された（図-３）。 化の統一に暗雲が立ち込め，各機関，メーカの間 この3GPPでは，1999年10月のTG8/1の最終会 では，ITU-Rでの標準化作業に対する閉塞感を解 合に統合されたW-CDMAを提案し，正式にSG8で 消する動きが顕在化し始めていた。 承認された後，W-CDMAが世界移動通信システ その第１の変化が，3 G P P（3 r d G e n e r a t i o n ムの一方式となることを期待している。さらに Partnership Project） の標準化機関の創設である。 3GPPでは，その後，1999年12月にシステムのイ この機関は，日本の電波産業会（ARIB），通信 ンプリメントが可能な第１版の仕様を，さらに性 委員会 （TTC） ，欧州ETSIの標準機関，北米の通信 能向上を目指した第２版の仕様を2000年12月に完 工業会（T1），韓国通信工業会（TTA）などにより 成させる予定である。 W-CDMAの標準化仕様の完成を促進し，標準化 これらの背景からTG8/1では，1999年５月の北 作業の協働化を目的として設立された。また，同 京会合において，日本，欧州，北米，中国，韓国 様な組織がc d m a 2 0 0 0 の標準化促進の目的で などの標準機関の提案を受けて，表-２に示すよう ITU-R ITU-T SG-8, TG8/1 無線通信セクタ 電気通信標準セクタ 日本（郵政省） 電気通信技術審議会 電気通信標準化委員会・ 無線通信委員会 中国 欧州 北米 韓国 CWTS ETSIほか TIAほか TTA UMTS Cdma2000 Cdma2000 W-CDMA/TTD W-CDMA ARIB TTC IMT-2000研究委員会 日本方式の 標準化 W-CDMA 3GPP★ W-CDMA 3GPP2★ OHG★ ★：外部特殊機関 図-3 世界の公的標準化機関の状況（IMT-2000） Fig.3-Current situation of world standard organizations. 表-2 提案中のIMT-2000移動通信システム 提案システム名 提案機関 主な方式的特徴 固定網との接続，その他 W-CDMA 3GPP（ARIB，ETSI，T1，TAIほか） チップレイト：3.84 Mcpsに統一 アクセス：DS/ FDD データ速度：8 k∼384 kbps，2,024 kbps GSM-MAP拡張方式 cdma2000 3GPP2，TIA TR45 チップレイト：3.84 Mcpsに統一 アクセス：マルチ・キャリア/DS ANSI-41拡張方式 UWC-136 TIA TR45 多元接続方式：TDMA データ速度：48.6 k ∼ 5.2 Mbps GSM拡張方式 EP-DECT DECT 多元接続方式：Enhanced CTS/TDMA データ速度：Max 3.456 Mbps FWA用，自動車環境は除く TD-SCDMA CWTI 多元接続方式：TDD -CDMA GSM-MAP拡張方式 W-CDMA準拠 FUJITSU.51, 1, (01,2000) 81 IMT-2000 の標準化動向 に，大筋で少なくとも５方式を標準化することを 承認されたため第４世代移動通信システムのコン 決定した。 セプト形成の課題を研究する段階に移行して このように，W- C D MA が統合された背景に いる。 は，1998年に設立された世界の通信事業者の団 体，OHG（Operators Harmonization Group）の役 ○○○○○○ む す び 割が大きく影響していた。このOHGの提案によ わが国のみならず，全世界的な導入が期待され り，3GPPの提案内容は，TIA提案のcdma2000と ている次世代移動通信システムIMT-2000の標準 の共通化が図られた。具体的な融合化の一例とし 化活動について述べてきた。一方，グローバル化 て，CDM方式の特徴である，拡散速度のチップ が進展する中での，ITU-R標準化活動の主体が協 レイトを3.84 Mcpsに統一した。 調活動や外部標準化機関の対応などに移行せざる 今後の移動通信の動向としては，インターネッ を得なくなった。そのため，今後は地域標準を含 トサービスとの親和性の向上を目的とした，IP対 めた国際標準化活動のあり方が，外部環境の変化 応の仕様化が進むと思われ，詳細な標準仕様が各 により，適宜，問われる時代になり，これらの議 外部機関で策定されていくと考えられる。 論も行われていくと考えられる。 すでにITU-Rでは，11月TG8/1の正式な廃止が 82 FUJITSU.51, 1, (01,2000)